パナソニック LUMIX DMC-FX150 と ニコン COOLPIX 5400 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:22:17
「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「ニコン COOLPIX 5400」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FX150 | ニコン COOLPIX 5400 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2229位) |
(総合: 3204位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:96.7mm、縦:54mm、厚さ:24.8mm | ![]() 横:108mm、縦:73mm、厚さ:69mm | ||
本体重量 | ![]() 151g | ![]() 320g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 3.6倍 | ![]() 4倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 10分 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 100mm | ![]() 116mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX 5400」より「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を選ぶべき6つの理由
「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より「ニコン COOLPIX 5400」を選ぶべき5つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(307位) vs 29.6点(795位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(194位) vs 41.4点(1721位)
- 最長焦点距離はかなり長い14.2点(1203位) vs 9.4点(1667位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ニコン COOLPIX 5400」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を比べると「ニコン COOLPIX 5400」は526万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は1500万画素です。「ニコン COOLPIX 5400」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX 5400」より「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「ニコン COOLPIX 5400」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 5400」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「ニコン COOLPIX 5400」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX 5400」は640x480であり「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は1280x720です。「ニコン COOLPIX 5400」も「パナソニック LUMIX DMC-FX150」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「ニコン COOLPIX 5400」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は横:96.7mm、縦:54mm、厚さ:24.8mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 5400」は横:108mm、縦:73mm、厚さ:69mmです。「ニコン COOLPIX 5400」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX150」はとても小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX 5400」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「ニコン COOLPIX 5400」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 5400」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は151gであり「ニコン COOLPIX 5400」は320gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「ニコン COOLPIX 5400」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が「ニコン COOLPIX 5400」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX 5400」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「ニコン COOLPIX 5400」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「ニコン COOLPIX 5400」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」にする一つの重要な決め手となります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 5400」は28mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は28mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
別の角度で選択する方がよさそうです。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「ニコン COOLPIX 5400」の最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は100mmで「ニコン COOLPIX 5400」は116mmです。「ニコン COOLPIX 5400」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と比較してわずかに長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「ニコン COOLPIX 5400」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したい場合でもほとんどの場合で体感できないくらいの差だと思われます。
強いて言えば「ニコン COOLPIX 5400」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は50mmに対して「ニコン COOLPIX 5400」は10mmです。40mmもの違いがあります。「ニコン COOLPIX 5400」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より「ニコン COOLPIX 5400」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX 5400」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「ニコン COOLPIX 5400」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX 5400」にする一つの重要な理由になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「ニコン COOLPIX 5400」の画面サイズを比べると「ニコン COOLPIX 5400」は1.5インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は2.7インチです。比較的差はあります。「ニコン COOLPIX 5400」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は比較的大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX 5400」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「ニコン COOLPIX 5400」よりややオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX150」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「ニコン COOLPIX 5400」を比較すると「ニコン COOLPIX 5400」は30コマで「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は2コマです。28コマの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と比較して「ニコン COOLPIX 5400」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ニコン COOLPIX 5400」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりもすごく秀でていそうです。「ニコン COOLPIX 5400」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「ニコン COOLPIX 5400」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 5400」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「ニコン COOLPIX 5400」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX 5400」は1/8000です。「ニコン COOLPIX 5400」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は非常に差があります。「ニコン COOLPIX 5400」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FX150」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ニコン COOLPIX 5400」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「ニコン COOLPIX 5400」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「ニコン COOLPIX 5400」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 5400」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「ニコン COOLPIX 5400」の最長シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は60秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 5400」は10分です。比較的違いは大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より「ニコン COOLPIX 5400」の方が比較的長いシャッタースピードです。「ニコン COOLPIX 5400」は光を取り込む時間が長くできるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「ニコン COOLPIX 5400」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と比較して「ニコン COOLPIX 5400」は多少よいです。「ニコン COOLPIX 5400」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「ニコン COOLPIX 5400」を比較すると「ニコン COOLPIX 5400」は4倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は3.6倍です。差は少ししかありません。「ニコン COOLPIX 5400」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりもどちらかといえば高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点において「ニコン COOLPIX 5400」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりもどちらかといえばよいかと思います。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「ニコン COOLPIX 5400」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「ニコン COOLPIX 5400」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は100であり「ニコン COOLPIX 5400」は50です。「ニコン COOLPIX 5400」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX 5400」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ニコン COOLPIX 5400」の方が優れていそうです。「ニコン COOLPIX 5400」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 5400」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 5400」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「ニコン COOLPIX 5400」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は6400に対して「ニコン COOLPIX 5400」は400です。6000ものかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX 5400」より「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方がとても高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ニコン COOLPIX 5400」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「ニコン COOLPIX 5400」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック LUMIX DMC-FX150
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FX150 | ニコン COOLPIX 5400 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96.7mm、縦:54mm、厚さ:24.8mm | 横:108mm、縦:73mm、厚さ:69mm |
本体重量 | 151g | 320g |
電池の型番 | - | EN-EL1 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 1.5インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ストレージ容量 | 50MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 1500万画素 | 526万画素 |
動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 15fps |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 60 | 600 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 10分 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 6400 | 400 |
最短焦点距離 | 28mm | 28mm |
最長焦点距離 | 100mm | 116mm |
最短撮影距離 | 50mm | 10mm |
データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG/RAW | QuickTime/JPEG/TIFF |
PictBridge対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|