パナソニック LUMIX DMC-FX150 と 日立 DZ-HS401 (2007) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:44:38
| パナソニック LUMIX DMC-FX150 | 日立 DZ-HS401 (2007) | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「日立 DZ-HS401 (2007)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-FX150 | 日立 DZ-HS401 (2007) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2229位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:96.7mm、縦:54mm、厚さ:24.8mm |  1.8横:133mm、縦:87mm、厚さ:61mm | ||
| 本体重量 | 4.6 151g | 2.0 435g | ||
| 光学ズーム倍率 |  13.6倍 |  2.615倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「日立 DZ-HS401 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は横:96.7mm、縦:54mm、厚さ:24.8mmに対して「日立 DZ-HS401 (2007)」は横:133mm、縦:87mm、厚さ:61mmです。「日立 DZ-HS401 (2007)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」はとても小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は場所を取りにくく収納できる点で「日立 DZ-HS401 (2007)」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「日立 DZ-HS401 (2007)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FX150」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「日立 DZ-HS401 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は151gで「日立 DZ-HS401 (2007)」は435gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「日立 DZ-HS401 (2007)」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の重量は「日立 DZ-HS401 (2007)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が「日立 DZ-HS401 (2007)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「日立 DZ-HS401 (2007)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「日立 DZ-HS401 (2007)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「日立 DZ-HS401 (2007)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は3.6倍であるのに対して「日立 DZ-HS401 (2007)」は15倍です。11.4倍のとても大きい違いがあります。「日立 DZ-HS401 (2007)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「日立 DZ-HS401 (2007)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「日立 DZ-HS401 (2007)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に使う場面で「日立 DZ-HS401 (2007)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」に比べてかなり秀でていると言えます。「日立 DZ-HS401 (2007)」に決めるための主な理由の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「日立 DZ-HS401 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を比べると「日立 DZ-HS401 (2007)」は110万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は1500万画素です。「日立 DZ-HS401 (2007)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「日立 DZ-HS401 (2007)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「日立 DZ-HS401 (2007)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「日立 DZ-HS401 (2007)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を選ぶ主な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
パナソニック LUMIX DMC-FX150
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-FX150 | 日立 DZ-HS401 (2007) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:96.7mm、縦:54mm、厚さ:24.8mm | 横:133mm、縦:87mm、厚さ:61mm |
| 本体重量 | 151g | 435g |
| 電池の型番 | - | DZ-BP14S |
| 画面サイズ | 2.7インチ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 20ドット |
| ストレージ容量 | 50MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 175時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | HDD /DVD/SD |
| 総画素数 | 1500万画素 | 110万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/5型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/5型 |
| 静止画解像度 | - | 1260x960 |
| 静止画解像度 | - | 1260x960 |
| 動画解像度 | 1280x720 | - |
| 動画解像度 | 1280x720 | - |
| 光学ズーム倍率 | 3.6倍 | 15倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 500倍 |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 60 | - |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 15ルクス |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 100mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG/RAW | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
