パナソニック LUMIX DMC-FX150 と SONY DCR-TRV33K (2003) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:16:14
| パナソニック LUMIX DMC-FX150 | SONY DCR-TRV33K (2003) | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「SONY DCR-TRV33K (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-FX150 | SONY DCR-TRV33K (2003) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2229位) | |||
| 本体サイズ |  4.9横:96.7mm、縦:54mm、厚さ:24.8mm |  1.7横:112mm、縦:90mm、厚さ:71mm | ||
| 本体重量 | 4.6 151g |  1.5540g | ||
| 光学ズーム倍率 |  13.6倍 | 2.0 10倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY DCR-TRV33K (2003)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX150」が優れている4つの理由
「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より「SONY DCR-TRV33K (2003)」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SONY DCR-TRV33K (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の動画解像度を比較すると「SONY DCR-TRV33K (2003)」は320x240であり「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も「SONY DCR-TRV33K (2003)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY DCR-TRV33K (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の光学ズーム倍率について比べると「SONY DCR-TRV33K (2003)」は10倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は3.6倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「SONY DCR-TRV33K (2003)」はとても違いがあります。「SONY DCR-TRV33K (2003)」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「SONY DCR-TRV33K (2003)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY DCR-TRV33K (2003)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりかなりオススメです。
「SONY DCR-TRV33K (2003)」に決めるための主な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY DCR-TRV33K (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は横:96.7mm、縦:54mm、厚さ:24.8mmに対して「SONY DCR-TRV33K (2003)」は横:112mm、縦:90mm、厚さ:71mmです。「SONY DCR-TRV33K (2003)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX150」はとても小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY DCR-TRV33K (2003)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「SONY DCR-TRV33K (2003)」より向いています。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「SONY DCR-TRV33K (2003)」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SONY DCR-TRV33K (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は151gで「SONY DCR-TRV33K (2003)」は540gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の重量の方が「SONY DCR-TRV33K (2003)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が「SONY DCR-TRV33K (2003)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「SONY DCR-TRV33K (2003)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「SONY DCR-TRV33K (2003)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
パナソニック LUMIX DMC-FX150
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-FX150 | SONY DCR-TRV33K (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:96.7mm、縦:54mm、厚さ:24.8mm | 横:112mm、縦:90mm、厚さ:71mm |
| 本体重量 | 151g | 540g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 電池の型番 | - | NP-FM30 |
| 画面サイズ | 2.7インチ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 11ドット |
| ストレージ容量 | 50MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | MiniDV/メモリースティック |
| 総画素数 | 1500万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | - | 1/4.7型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/4.7型 |
| 静止画解像度 | - | 1152x864 |
| 静止画解像度 | - | 1152x864 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 320x240 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 320x240 |
| 光学ズーム倍率 | 3.6倍 | 10倍 |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 60 | - |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 15ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 100mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG/RAW | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
