パナソニック LUMIX DMC-FX37 と リコー RICOH WG-40W のスペックを評価を解説

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の画面サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は2.5インチに対して「リコー RICOH WG-40W」は2.7インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」と比較して「リコー RICOH WG-40W」はやや画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「リコー RICOH WG-40W」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「リコー RICOH WG-40W」は「パナソニック LUMIX DMC-FX37」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-40W」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「リコー RICOH WG-40W」は28mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は25mmです。3mmもの大きな差があります。「リコー RICOH WG-40W」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX37」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「リコー RICOH WG-40W」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は「リコー RICOH WG-40W」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の方が「リコー RICOH WG-40W」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は125mmに対して「リコー RICOH WG-40W」は140mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」と「リコー RICOH WG-40W」はわずかな違いがあります。「リコー RICOH WG-40W」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX37」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「リコー RICOH WG-40W」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX37」よりも多少良いでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FX37」より「リコー RICOH WG-40W」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は50mmに対して「リコー RICOH WG-40W」は10mmです。「リコー RICOH WG-40W」は「パナソニック LUMIX DMC-FX37」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-FX37」より「リコー RICOH WG-40W」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー RICOH WG-40W」は「パナソニック LUMIX DMC-FX37」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「リコー RICOH WG-40W」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は50MBで「リコー RICOH WG-40W」は68MBです。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」と「リコー RICOH WG-40W」の差はわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の容量と比較して「リコー RICOH WG-40W」はわずかに大きいです。より多くのデータを保存することができる為「パナソニック LUMIX DMC-FX37」より「リコー RICOH WG-40W」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-FX37」より「リコー RICOH WG-40W」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FX37」と「リコー RICOH WG-40W」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は1/2000であるのに対して「リコー RICOH WG-40W」は1/4000です。「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は非常に差があります。「リコー RICOH WG-40W」は「パナソニック LUMIX DMC-FX37」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「リコー RICOH WG-40W」の方が極めてよいと言えるでしょう。「リコー RICOH WG-40W」は「パナソニック LUMIX DMC-FX37」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の実用においての違いは非常に大きいです。「リコー RICOH WG-40W」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は60秒であり「リコー RICOH WG-40W」は0.25秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」のシャッタースピードは「リコー RICOH WG-40W」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は「リコー RICOH WG-40W」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は「リコー RICOH WG-40W」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FX37」と「リコー RICOH WG-40W」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は1070万画素に対して「リコー RICOH WG-40W」は1600万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の画素数と比較して「リコー RICOH WG-40W」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX37」より「リコー RICOH WG-40W」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「リコー RICOH WG-40W」は「パナソニック LUMIX DMC-FX37」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX37」と「リコー RICOH WG-40W」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-40W」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX37」と「リコー RICOH WG-40W」を動画解像度を比較すると「リコー RICOH WG-40W」は1920x1080に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」より「リコー RICOH WG-40W」の方がかなり高いです。「リコー RICOH WG-40W」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX37」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「リコー RICOH WG-40W」は「パナソニック LUMIX DMC-FX37」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX37」と比べて「リコー RICOH WG-40W」は非常に優れています。「リコー RICOH WG-40W」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX37」と「リコー RICOH WG-40W」の対応フレームレートについて比較すると「リコー RICOH WG-40W」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は30fpsです。「リコー RICOH WG-40W」も「パナソニック LUMIX DMC-FX37」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック LUMIX DMC-FX37」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は5倍であるのに対して「リコー RICOH WG-40W」は5倍です。「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック LUMIX DMC-FX37」はほとんど同一です。実用的な違いはゼロかと思われます。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX37」も「リコー RICOH WG-40W」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX37」も「リコー RICOH WG-40W」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX37」も「リコー RICOH WG-40W」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」も「リコー RICOH WG-40W」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は横:94.7mm、縦:51.9mm、厚さ:22mmに対して「リコー RICOH WG-40W」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「リコー RICOH WG-40W」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX37」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の方が「リコー RICOH WG-40W」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は「リコー RICOH WG-40W」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX37」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は125gで「リコー RICOH WG-40W」は194gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の重量の方が「リコー RICOH WG-40W」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は「リコー RICOH WG-40W」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX37」と「リコー RICOH WG-40W」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FX37」と「リコー RICOH WG-40W」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は100に対して「リコー RICOH WG-40W」は125です。25ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」のISO感度は「リコー RICOH WG-40W」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RICOH WG-40W」より「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は「リコー RICOH WG-40W」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX37」と「リコー RICOH WG-40W」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の最高ISO感度について比べると「リコー RICOH WG-40W」は6400に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は6400です。「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック LUMIX DMC-FX37」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。