パナソニック LUMIX DMC-FX37 と コダック EasyShare M532 の機能を比較

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「コダック EasyShare M532」と「パナソニック LUMIX DMC-FX37」を比べると「コダック EasyShare M532」は1/1600であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」と「コダック EasyShare M532」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」のシャッタースピードは「コダック EasyShare M532」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は「コダック EasyShare M532」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare M532」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX37」はかなり秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX37」と「コダック EasyShare M532」の最長シャッタースピードについて比較すると「コダック EasyShare M532」は0.125秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は60秒です。59.875秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は「コダック EasyShare M532」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は夜景の撮影ができる点で「コダック EasyShare M532」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は「コダック EasyShare M532」より適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は「コダック EasyShare M532」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-FX37」と「コダック EasyShare M532」を比較すると「コダック EasyShare M532」は1450万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は1070万画素です。380万画素もの大きい違いがあります。「コダック EasyShare M532」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX37」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「コダック EasyShare M532」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「コダック EasyShare M532」は「パナソニック LUMIX DMC-FX37」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX37」より「コダック EasyShare M532」の方がとても優れているでしょう。「コダック EasyShare M532」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「コダック EasyShare M532」と「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の動画解像度を比較すると「コダック EasyShare M532」は1280x720であり「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は1280x720です。「コダック EasyShare M532」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-FX37」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX37」と「コダック EasyShare M532」の対応フレームレートについて比較すると「コダック EasyShare M532」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」も「コダック EasyShare M532」も同程度のフレームレートです。感覚的にわかるほどの違いはありません。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について比較すると「コダック EasyShare M532」は32MBで「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は50MBです。「コダック EasyShare M532」と「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の違いは少しです。「コダック EasyShare M532」より「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の方が多少容量が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「コダック EasyShare M532」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「コダック EasyShare M532」と「パナソニック LUMIX DMC-FX37」を比べると「コダック EasyShare M532」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は100です。36の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「コダック EasyShare M532」は「パナソニック LUMIX DMC-FX37」と比較してとても低いです。「コダック EasyShare M532」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX37」よりもとても良いといえそうです。「コダック EasyShare M532」は「パナソニック LUMIX DMC-FX37」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「コダック EasyShare M532」と「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック EasyShare M532」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「コダック EasyShare M532」と「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の最高ISO感度を比較すると「コダック EasyShare M532」は1600に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は「コダック EasyShare M532」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「コダック EasyShare M532」より「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は「コダック EasyShare M532」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX37」と「コダック EasyShare M532」は体感上遥かに大きい差があります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「コダック EasyShare M532」と「パナソニック LUMIX DMC-FX37」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は25mmであるのに対して「コダック EasyShare M532」は28mmです。3mmもの大きな差があります。「コダック EasyShare M532」の焦点距離と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「コダック EasyShare M532」より「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は「コダック EasyShare M532」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の方が「コダック EasyShare M532」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「コダック EasyShare M532」と「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の最長焦点距離を比較すると「コダック EasyShare M532」は110mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は125mmです。「コダック EasyShare M532」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「コダック EasyShare M532」より「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の方が多少は良いかと思います。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX37」と「コダック EasyShare M532」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は50mmに対して「コダック EasyShare M532」は200mmです。150mmもの違いがあります。最短撮影距離について「コダック EasyShare M532」より「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コダック EasyShare M532」より「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は「コダック EasyShare M532」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は「コダック EasyShare M532」より遥かに秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」にする一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX37」と「コダック EasyShare M532」の画面サイズを比べると「コダック EasyShare M532」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は2.5インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」より「コダック EasyShare M532」の方が比較的画面が大きいです。「コダック EasyShare M532」は撮影をしやすくできる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX37」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「コダック EasyShare M532」は「パナソニック LUMIX DMC-FX37」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

実際の利用において「コダック EasyShare M532」は「パナソニック LUMIX DMC-FX37」に比べて比較的よいです。「コダック EasyShare M532」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「コダック EasyShare M532」と「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の本体サイズを比較すると「コダック EasyShare M532」は横:93mm、縦:55mm、厚さ:19mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は横:94.7mm、縦:51.9mm、厚さ:22mmです。「コダック EasyShare M532」も「パナソニック LUMIX DMC-FX37」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX37」も「コダック EasyShare M532」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FX37」も「コダック EasyShare M532」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」も「コダック EasyShare M532」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX37」と「コダック EasyShare M532」の光学ズーム倍率を比べると「コダック EasyShare M532」は4倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は5倍です。「コダック EasyShare M532」と「パナソニック LUMIX DMC-FX37」はやや違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は「コダック EasyShare M532」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は「コダック EasyShare M532」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「コダック EasyShare M532」より「パナソニック LUMIX DMC-FX37」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX37」も「コダック EasyShare M532」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」も「コダック EasyShare M532」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。