パナソニック LUMIX DMC-FZ28 と パナソニック DMC-FZ2 (2003) の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は1.5インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」は2.7インチです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」はやや画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりややオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」はやや良いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」は18倍で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は12倍です。6倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の光学ズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」も「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」も「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を比較すると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は4コマで「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」は2.5コマです。1.5コマの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」のコマ数と比べて「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」はかなり多いです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」は1/2000であり「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」は60秒であり「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は8秒です。52秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」のシャッタースピードは「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」を比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は211万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」は1070万画素です。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より適していると言えそうです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を動画解像度を比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は320x240で「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」も「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」は30fpsであるのに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は10fpsです。20fpsもの大きい差があります。対応フレームレートという角度において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」の方がすごく良いと言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」の実用においての違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」の本体サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」は横:117.6mm、縦:88.9mm、厚さ:75.3mmに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は横:114mm、縦:83.3mm、厚さ:70.3mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は比較的違いがあります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」のサイズは「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」より「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方が多少よいです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は318gであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」は370gです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」より適しているといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」は体感値として比較的大きい違いがあります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は35mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」は27mmです。8mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」の焦点距離は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」の最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」は48.6cmであるのに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は42cmです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」はわずかに焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は50mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」は10mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」にする一つの重要な理由になります。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。とくにより鮮明な写真撮影をするなら適しているといえるかもしれません。

ファインダーのドット数について「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」は20.2ドットで「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は11.4ドットです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」は少しだけ違いしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」のドット数は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」に比べてどちらかといえば多いです。滑らかで自然に近い見え方がする写真を撮影できるため「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」の方が多少よいかもしれません。とはいえきめ細やかな写真を撮影する場合、実用上の差はほぼ無いと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」は100であり「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は50です。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」はかなり差があります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方が優れていそうです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」は6400に対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は400です。6000の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。