パナソニック LUMIX DMC-FZ28 と シャープ VL-Z300 (2004) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:56:41
| パナソニック LUMIX DMC-FZ28 | シャープ VL-Z300 (2004) | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」と「シャープ VL-Z300 (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-FZ28 | シャープ VL-Z300 (2004) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2199位) |
(総合: 3522位) | ||
| 本体サイズ |  1.6横:117.6mm、縦:88.9mm、厚さ:75.3mm |  2.1横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mm | ||
| 本体重量 | 2.4 370g | 1.9 455g | ||
| 光学ズーム倍率 |  2.918倍 | 2.0 10倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」は18倍であり「シャープ VL-Z300 (2004)」は10倍です。8倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」は「シャープ VL-Z300 (2004)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」は「シャープ VL-Z300 (2004)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」と「シャープ VL-Z300 (2004)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」にする一つの重要な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比較すると「シャープ VL-Z300 (2004)」は2.5インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」は2.7インチです。「シャープ VL-Z300 (2004)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」は比較的大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「シャープ VL-Z300 (2004)」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」は「シャープ VL-Z300 (2004)」よりオススメです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」は「シャープ VL-Z300 (2004)」に比べて比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」は「シャープ VL-Z300 (2004)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」と「シャープ VL-Z300 (2004)」の本体サイズについて比べると「シャープ VL-Z300 (2004)」は横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」は横:117.6mm、縦:88.9mm、厚さ:75.3mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」と比較して「シャープ VL-Z300 (2004)」はとても小さいです。「シャープ VL-Z300 (2004)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」よりも秀でた部類に入ると思います。「シャープ VL-Z300 (2004)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「シャープ VL-Z300 (2004)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」と「シャープ VL-Z300 (2004)」を比較すると「シャープ VL-Z300 (2004)」は455gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」は370gです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」の方が「シャープ VL-Z300 (2004)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」の方が「シャープ VL-Z300 (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」と「シャープ VL-Z300 (2004)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ28」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-FZ28 | シャープ VL-Z300 (2004) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:117.6mm、縦:88.9mm、厚さ:75.3mm | 横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mm |
| 本体重量 | 370g | 455g |
| 電池の型番 | - | VR-BLZ9 |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 2.5インチ |
| ファインダーのドット数 | 20.2ドット | - |
| ストレージ容量 | 50MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 125時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | MiniDV |
| 総画素数 | 1070万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | - | 1/4型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/4型 |
| 動画解像度 | 1280x720 | - |
| 動画解像度 | 1280x720 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 18倍 | 10倍 |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.5コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 60 | - |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 9ルクス |
| 最短焦点距離 | 27mm | - |
| 最長焦点距離 | 48.6cm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG/RAW | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
