パナソニック LUMIX DMC-LX3 と SOLOSHOT3 Optic65 (2018) の評価を徹底比較

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の光学ズーム倍率について比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は65倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は2.5倍です。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はとても違いがあります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と比較してとても秀でていると言えます。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は24mmであり「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は24mmです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1.56mで「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は60mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりもよい部類に入るかと思います。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を総画素数について比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1200万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は1130万画素です。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の違いは少しです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と比較して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はわずかに多い画素数です。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりもわずかに良いといえなくもありません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するのによっぽど使い込まないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

数値的には「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は横:108.7mm、縦:59.5mm、厚さ:27.1mmであるのに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mmです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は場所を取りにくく収納できる点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は229gで「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は373gです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の重量は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」にする一つの重要な決め手となります。