パナソニック LUMIX DMC-LX3 と OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 の性能比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1676万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は1130万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は非常に多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がとても優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める一つの重要な理由となると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は25mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は24mmです。1mmの差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は近距離を接写撮影できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は60mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100mmです。40mm程度の差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりどちらかといえば向いています。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は10mmであり「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は10mmです。ほぼ差はありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点から比較することをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は60コマで「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は2.5コマです。57.5コマの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はとてもコマ数が多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は1/2000であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「パナソニック LUMIX DMC-LX3」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は60秒であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は0.5秒です。59.5秒もの非常に大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-LX3」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より遥かに秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は3インチであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は3インチです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は80に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は6400に対して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は6400です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は2.5倍であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の差はややあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がやや秀でているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も優秀です。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は36MBであり「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は50MBです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の違いはわずかしかありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の容量と比較して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」はわずかに大きいです。より多くのデータを保存することができる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら高画質モードでも大量の映像データを保存したい場合について明確に体感できるくらいの差はないと思います。

強いて言えば「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の撮影枚数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は380枚であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は380枚です。ほぼ違いは無いです。体感できるほどの差はゼロかと思われます。

他の角度で比べる方がよいでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は横:108.7mm、縦:59.5mm、厚さ:27.1mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は229gであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は247gです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較してわずかに軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

数値としては「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。