パナソニック LUMIX DMC-LX3 と リコー RICOH WG-40W のスペックを評価を解説

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「リコー RICOH WG-40W」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は1130万画素に対して「リコー RICOH WG-40W」は1600万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の画素数と比較して「リコー RICOH WG-40W」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より「リコー RICOH WG-40W」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「リコー RICOH WG-40W」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より適していると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「リコー RICOH WG-40W」は体感上遥かに大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-40W」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は1280x720であり「リコー RICOH WG-40W」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の解像度と比べて「リコー RICOH WG-40W」はとても高いです。「リコー RICOH WG-40W」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「リコー RICOH WG-40W」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「リコー RICOH WG-40W」は実用において非常に大きい差があります。「リコー RICOH WG-40W」にするための一つの主な判断材料になります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を比べると「リコー RICOH WG-40W」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「リコー RICOH WG-40W」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「リコー RICOH WG-40W」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「リコー RICOH WG-40W」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「リコー RICOH WG-40W」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は1/2000であるのに対して「リコー RICOH WG-40W」は1/4000です。「リコー RICOH WG-40W」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-LX3」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「リコー RICOH WG-40W」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「リコー RICOH WG-40W」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と比べて「リコー RICOH WG-40W」はかなり秀でています。「リコー RICOH WG-40W」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は60秒であるのに対して「リコー RICOH WG-40W」は0.25秒です。59.75秒の大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「リコー RICOH WG-40W」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は夜景の撮影ができる点で「リコー RICOH WG-40W」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「リコー RICOH WG-40W」より適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「リコー RICOH WG-40W」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「リコー RICOH WG-40W」は28mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は24mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「リコー RICOH WG-40W」に比べてとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は近距離を接写撮影できる点で「リコー RICOH WG-40W」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「リコー RICOH WG-40W」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が「リコー RICOH WG-40W」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「リコー RICOH WG-40W」は140mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は60mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「リコー RICOH WG-40W」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より「リコー RICOH WG-40W」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「リコー RICOH WG-40W」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「リコー RICOH WG-40W」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

「リコー RICOH WG-40W」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の最短撮影距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は10mmに対して「リコー RICOH WG-40W」は10mmです。「リコー RICOH WG-40W」の撮影距離は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と違いはほとんどありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を比べると「リコー RICOH WG-40W」は125であり「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は80です。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「リコー RICOH WG-40W」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」のISO感度は「リコー RICOH WG-40W」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RICOH WG-40W」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「リコー RICOH WG-40W」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「リコー RICOH WG-40W」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の最高ISO感度について比べると「リコー RICOH WG-40W」は6400に対して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は6400です。「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「リコー RICOH WG-40W」の本体サイズについて比較すると「リコー RICOH WG-40W」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmで「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は横:108.7mm、縦:59.5mm、厚さ:27.1mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「リコー RICOH WG-40W」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「リコー RICOH WG-40W」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-40W」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が多少よいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「リコー RICOH WG-40W」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「リコー RICOH WG-40W」は194gであり「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は229gです。「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の差はやや大きいです。本体重量について「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と比較して「リコー RICOH WG-40W」は比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「リコー RICOH WG-40W」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりもどちらかと言うとよいです。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「リコー RICOH WG-40W」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より適しているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「リコー RICOH WG-40W」は実用上比較的大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より「リコー RICOH WG-40W」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は50MBであり「リコー RICOH WG-40W」は68MBです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「リコー RICOH WG-40W」の違いはわずかしかありません。「リコー RICOH WG-40W」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」に比べて多少大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より「リコー RICOH WG-40W」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

どちらかといえば「リコー RICOH WG-40W」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

撮影枚数について

「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は380枚で「リコー RICOH WG-40W」は300枚です。80枚の大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-40W」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「リコー RICOH WG-40W」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は2.5倍であるのに対して「リコー RICOH WG-40W」は5倍です。2.5倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「リコー RICOH WG-40W」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「リコー RICOH WG-40W」の方がとても優秀といえるかもしれません。「リコー RICOH WG-40W」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-40W」に決めるための主な理由の一つとなります。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「リコー RICOH WG-40W」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「リコー RICOH WG-40W」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「リコー RICOH WG-40W」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「リコー RICOH WG-40W」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「リコー RICOH WG-40W」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「リコー RICOH WG-40W」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。