パナソニック LUMIX DMC-LX3 と LUMIX DMC-G2 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:25:34
「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-LX3 | LUMIX DMC-G2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2233位) |
(総合: 1443位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108.7mm、縦:59.5mm、厚さ:27.1mm | ![]() 横:124mm、縦:83.6mm、厚さ:74mm | ||
本体重量 | ![]() 229g | ![]() 371g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 380枚 | ![]() 360枚 | ||
総画素数 | ![]() 1130万画素 | ![]() 1306万画素 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 2.5コマ | ![]() 3.2コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-G2 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(710位) vs 41.4点(1509位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より「LUMIX DMC-G2 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は80で「LUMIX DMC-G2 ボディ」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」のISO感度は「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は6400で「LUMIX DMC-G2 ボディ」は6400です。「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
他の角度から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は横:108.7mm、縦:59.5mm、厚さ:27.1mmに対して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は横:124mm、縦:83.6mm、厚さ:74mmです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DMC-G2 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LX3」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は229gであり「LUMIX DMC-G2 ボディ」は371gです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「LUMIX DMC-G2 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「LUMIX DMC-G2 ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数を「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は380枚であるのに対して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は360枚です。違いはごくわずかしかありません。「LUMIX DMC-G2 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方がどちらかといえば枚数が多いです。
数値としては「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の総画素数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は1130万画素であり「LUMIX DMC-G2 ボディ」は1306万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の違いは比較的大きいです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」に比べてやや画素数が多いです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」は高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と比べて「LUMIX DMC-G2 ボディ」はややよいです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は2.5コマで「LUMIX DMC-G2 ボディ」は3.2コマです。0.7コマくらいの違いがあります。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」に比べてやや多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるため「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりもどちらかといえば良いと思います。「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より被写体が早い動きの物を撮影したい時にどちらかと言うとオススメだと思います。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方がどちらかといえば良いです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」が良いでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を比べると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は60秒に対して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は60秒です。「LUMIX DMC-G2 ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-LX3」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-LX3 | LUMIX DMC-G2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108.7mm、縦:59.5mm、厚さ:27.1mm | 横:124mm、縦:83.6mm、厚さ:74mm |
本体重量 | 229g | 371g |
タッチパネル | - | ○ |
電池の型番 | - | DMW-BLB13 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.4倍 |
ファインダー形式 | - | EVF |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 50MB | - |
撮影枚数 | 380枚 | 360枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 1130万画素 | 1306万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
光学ズーム倍率 | 2.5倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.5コマ | 3.2コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 60mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |