パナソニック LUMIX DMC-LX3 と CANON PowerShot S90 の性能比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「CANON PowerShot S90」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は3インチであるのに対して「CANON PowerShot S90」は3インチです。「CANON PowerShot S90」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「CANON PowerShot S90」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は80に対して「CANON PowerShot S90」は80です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「CANON PowerShot S90」の最高ISO感度を比較すると「CANON PowerShot S90」は3200で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。「CANON PowerShot S90」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「CANON PowerShot S90」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「CANON PowerShot S90」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「CANON PowerShot S90」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は体感値としてかなり大きい差があります。

撮影枚数について

「CANON PowerShot S90」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は380枚であるのに対して「CANON PowerShot S90」は220枚です。160枚の違いがあります。「CANON PowerShot S90」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot S90」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」に決める上で主な理由の一つとなります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「CANON PowerShot S90」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は1130万画素に対して「CANON PowerShot S90」は1040万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「CANON PowerShot S90」に比べて多少画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「CANON PowerShot S90」よりも多少よいかもしれません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「CANON PowerShot S90」を比べると「CANON PowerShot S90」は640x480に対して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は1280x720です。「CANON PowerShot S90」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「CANON PowerShot S90」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は2.5倍であるのに対して「CANON PowerShot S90」は3.8倍です。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「CANON PowerShot S90」の差はややあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の光学ズーム倍率より「CANON PowerShot S90」の方がやや高いです。画像の劣化を抑制できるので「CANON PowerShot S90」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「CANON PowerShot S90」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より「CANON PowerShot S90」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「CANON PowerShot S90」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「CANON PowerShot S90」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「CANON PowerShot S90」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「CANON PowerShot S90」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「CANON PowerShot S90」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「CANON PowerShot S90」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「CANON PowerShot S90」の本体サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は横:108.7mm、縦:59.5mm、厚さ:27.1mmに対して「CANON PowerShot S90」は横:100mm、縦:58.4mm、厚さ:30.9mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「CANON PowerShot S90」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「CANON PowerShot S90」の本体重量について比較すると「CANON PowerShot S90」は175gで「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は229gです。「CANON PowerShot S90」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と比較してとても軽いです。「CANON PowerShot S90」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「CANON PowerShot S90」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「CANON PowerShot S90」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON PowerShot S90」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「CANON PowerShot S90」は28mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は24mmです。4mmの差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が「CANON PowerShot S90」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は近距離を接写撮影できる点で「CANON PowerShot S90」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「CANON PowerShot S90」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が「CANON PowerShot S90」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「CANON PowerShot S90」を比べると「CANON PowerShot S90」は105mmで「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は60mmです。45mmものとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より「CANON PowerShot S90」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「CANON PowerShot S90」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりもよい部類に入るかと思います。「CANON PowerShot S90」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「CANON PowerShot S90」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の実用においての違いはとても大きいです。「CANON PowerShot S90」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「CANON PowerShot S90」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は10mmに対して「CANON PowerShot S90」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「CANON PowerShot S90」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が「CANON PowerShot S90」よりも秀でているかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「CANON PowerShot S90」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot S90」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」にする一つの重要な理由になります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「CANON PowerShot S90」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「CANON PowerShot S90」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「CANON PowerShot S90」は2.1コマであり「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は2.5コマです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「CANON PowerShot S90」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度から比較する方がよさそうです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「CANON PowerShot S90」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を比べると「CANON PowerShot S90」は1/1600であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は1/2000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「CANON PowerShot S90」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が「CANON PowerShot S90」よりも大変優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「CANON PowerShot S90」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「CANON PowerShot S90」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「CANON PowerShot S90」の最長シャッタースピードを比べると「CANON PowerShot S90」は15秒であり「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は60秒です。45秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「CANON PowerShot S90」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「CANON PowerShot S90」より適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。