パナソニック LUMIX DMC-LX3 と オリンパス OLYMPUS SZ-31MR の評価レビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は60コマで「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は2.5コマです。57.5コマの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と比較して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりもすごく秀でていそうです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が遥かに優れていると言えます。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1/1700であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は60秒であり「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は0.25秒です。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-LX3」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は3インチに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は3インチです。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は24mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は25mmです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は60cmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は60mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はとても違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より遠い撮影位置からでもズーム撮影したい時におすすめと言えそうです。

実際の利用において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は10mmで「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は30mmです。20mmのとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1600万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は1130万画素です。470万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりも優秀です。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は1280x720であり「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の解像度と比べて「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は非常に高いです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と比べて「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は非常に優れています。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は80に対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は80です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は6400であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は24倍であり「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は2.5倍です。21.5倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」にする一つの重要な理由になると思います。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も優れています。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は43MBであり「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は50MBです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の差はわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の容量は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりわずかに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりも多少良いでしょう。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

数値的には「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は横:108.7mm、縦:59.5mm、厚さ:27.1mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は横:106.3mm、縦:69.2mm、厚さ:39.7mmです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-LX3」はとても小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は229gに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は244gです。違いはごくわずかです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。