パナソニック LUMIX DMC-LX3 と ベクノス IQUI ZTQ01 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:23:26
| パナソニック LUMIX DMC-LX3 | ベクノス IQUI ZTQ01 | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「ベクノス IQUI ZTQ01」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-LX3 | ベクノス IQUI ZTQ01 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2233位) |
(総合: 1785位) | ||
| 本体サイズ |  4.5横:108.7mm、縦:59.5mm、厚さ:27.1mm |  4.9横:139mm、縦:19.7mm、厚さ:19.7mm | ||
| 本体重量 |  3.6229g | 4.9 60g | ||
| ストレージ容量 |  1.750MB |  3.54GB | ||
| 総画素数 |  11130万画素 | 2.0 1610万画素 | ||
| 最長シャッタースピード | 4.5 60秒 | 1 0.25秒 | ||
| 最低ISO感度 | 3.1 80 |  2.1100 | ||
| 最短撮影距離 | 4.9 10mm | 1 40cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ベクノス IQUI ZTQ01」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(196位) vs 6.3点(1650位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(286位) vs 9.8点(2213位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(710位) vs 41.4点(1947位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より「ベクノス IQUI ZTQ01」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い39.9点(1270位) vs 15.1点(1974位)
- ストレージ容量はかなり大きい70.3点(274位) vs 34.1点(516位)
- 360度撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「ベクノス IQUI ZTQ01」の光学ズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は2.5倍であり「ベクノス IQUI ZTQ01」は1倍です。「ベクノス IQUI ZTQ01」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。
別の視点で選択することをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「ベクノス IQUI ZTQ01」のストレージ容量について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は50MBであり「ベクノス IQUI ZTQ01」は4GBです。「ベクノス IQUI ZTQ01」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」はとても差があります。「ベクノス IQUI ZTQ01」の容量は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「ベクノス IQUI ZTQ01」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「ベクノス IQUI ZTQ01」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「ベクノス IQUI ZTQ01」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の体感上の差はかなり大きいです。「ベクノス IQUI ZTQ01」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ベクノス IQUI ZTQ01」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を本体サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は横:108.7mm、縦:59.5mm、厚さ:27.1mmであるのに対して「ベクノス IQUI ZTQ01」は横:139mm、縦:19.7mm、厚さ:19.7mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「ベクノス IQUI ZTQ01」は比較的違いがあります。「ベクノス IQUI ZTQ01」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ベクノス IQUI ZTQ01」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「ベクノス IQUI ZTQ01」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より「ベクノス IQUI ZTQ01」の方が多少よいです。「ベクノス IQUI ZTQ01」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ベクノス IQUI ZTQ01」は60gであり「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は229gです。本体重量という角度において「ベクノス IQUI ZTQ01」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ベクノス IQUI ZTQ01」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ベクノス IQUI ZTQ01」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ベクノス IQUI ZTQ01」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の体感値としての差はとても大きいです。「ベクノス IQUI ZTQ01」にする一つの重要な決め手となります。
レンズ
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「ベクノス IQUI ZTQ01」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は60mmであるのに対して「ベクノス IQUI ZTQ01」は28mmです。ほとんど違いは無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「ベクノス IQUI ZTQ01」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は10mmであり「ベクノス IQUI ZTQ01」は40cmです。30mmのとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「ベクノス IQUI ZTQ01」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ベクノス IQUI ZTQ01」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「ベクノス IQUI ZTQ01」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「ベクノス IQUI ZTQ01」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」にする一つの重要な理由になります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ベクノス IQUI ZTQ01」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は60秒であり「ベクノス IQUI ZTQ01」は0.25秒です。59.75秒もの非常に大きな違いがあります。「ベクノス IQUI ZTQ01」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-LX3」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「ベクノス IQUI ZTQ01」よりかなりオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「ベクノス IQUI ZTQ01」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は80に対して「ベクノス IQUI ZTQ01」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「ベクノス IQUI ZTQ01」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「ベクノス IQUI ZTQ01」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ベクノス IQUI ZTQ01」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方がかなり優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「ベクノス IQUI ZTQ01」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は6400に対して「ベクノス IQUI ZTQ01」は1600です。4800の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が「ベクノス IQUI ZTQ01」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ベクノス IQUI ZTQ01」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「ベクノス IQUI ZTQ01」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「ベクノス IQUI ZTQ01」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方がかなり優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「ベクノス IQUI ZTQ01」を総画素数について比較すると「ベクノス IQUI ZTQ01」は1610万画素で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は1130万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「ベクノス IQUI ZTQ01」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と比べて「ベクノス IQUI ZTQ01」はかなり画素数が多いです。「ベクノス IQUI ZTQ01」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ベクノス IQUI ZTQ01」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりかなりオススメだと思います。
「ベクノス IQUI ZTQ01」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ベクノス IQUI ZTQ01」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は1280x720であり「ベクノス IQUI ZTQ01」は2880x1440です。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「ベクノス IQUI ZTQ01」は非常に違いがあります。「ベクノス IQUI ZTQ01」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ベクノス IQUI ZTQ01」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ベクノス IQUI ZTQ01」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と比べて「ベクノス IQUI ZTQ01」は非常に優れています。「ベクノス IQUI ZTQ01」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-LX3 | ベクノス IQUI ZTQ01 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:108.7mm、縦:59.5mm、厚さ:27.1mm | 横:139mm、縦:19.7mm、厚さ:19.7mm |
| 本体重量 | 229g | 60g |
| 色 | - | シャンパンゴールド/ピンク/ミント/グレー |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| ストレージ容量 | 50MB | 4GB |
| 撮影枚数 | 380枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | - |
| 総画素数 | 1130万画素 | 1610万画素 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 2880x1440 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 2880x1440 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 2.5倍 | 1倍 |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.5コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
| 最長シャッタースピード | 60 | 1/4 |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | 0.25秒 |
| 最低ISO感度 | 80 | 100 |
| 最高ISO感度 | 6400 | 1600 |
| 360度撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 24mm | - |
| 最長焦点距離 | 60mm | 28mm |
| 最短撮影距離 | 10mm | 40cm |
| データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG/RAW | JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
