パナソニック LUMIX DMC-LX3 と CANON XA10 (2011) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:04:03
「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「CANON XA10 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-LX3 | CANON XA10 (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2233位) |
(総合: 2736位) | ||
本体重量 | ![]() 229g | ![]() 775g | ||
ストレージ容量 | ![]() 50MB | ![]() 64GB | ||
最短焦点距離 | ![]() 24mm | ![]() 30.4mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XA10 (2011)」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(309位) vs 20.3点(1135位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より「CANON XA10 (2011)」を選ぶべき理由
- ストレージ容量はかなり大きい93点(113位) vs 34.1点(516位)
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「CANON XA10 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の光学ズーム倍率を比べると「CANON XA10 (2011)」は10倍で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は2.5倍です。7.5倍のとても大きい違いがあります。「CANON XA10 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「CANON XA10 (2011)」の方が極めて優れていると思います。「CANON XA10 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「CANON XA10 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」に比べてかなり秀でていると言えます。「CANON XA10 (2011)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「CANON XA10 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「CANON XA10 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は横:108.7mm、縦:59.5mm、厚さ:27.1mmに対して「CANON XA10 (2011)」は横:205mm、縦:177mm、厚さ:130mmです。「CANON XA10 (2011)」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が「CANON XA10 (2011)」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「CANON XA10 (2011)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「CANON XA10 (2011)」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「CANON XA10 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は229gで「CANON XA10 (2011)」は775gです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の重量の方が「CANON XA10 (2011)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が「CANON XA10 (2011)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「CANON XA10 (2011)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「CANON XA10 (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」にする一つの重要な決め手となります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「CANON XA10 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」のストレージ容量を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は50MBであるのに対して「CANON XA10 (2011)」は64GBです。14GBの大きい違いがあります。「CANON XA10 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「CANON XA10 (2011)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりも秀でていると言えるかもしれません。「CANON XA10 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と比べて「CANON XA10 (2011)」は非常に優れていると言えます。「CANON XA10 (2011)」に決める一つの重要な決め手になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「CANON XA10 (2011)」は30.4mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は24mmです。「CANON XA10 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「CANON XA10 (2011)」に比べてとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は近距離を接写撮影できる点で「CANON XA10 (2011)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「CANON XA10 (2011)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が「CANON XA10 (2011)」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「CANON XA10 (2011)」は304mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は60mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「CANON XA10 (2011)」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より「CANON XA10 (2011)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「CANON XA10 (2011)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「CANON XA10 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使う場面で「CANON XA10 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の実用においての違いはとても大きいです。「CANON XA10 (2011)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「CANON XA10 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は1130万画素で「CANON XA10 (2011)」は237万画素です。893万画素の大きな違いがあります。「CANON XA10 (2011)」の画素数より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が非常に多いです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON XA10 (2011)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「CANON XA10 (2011)」よりかなりオススメだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は1280x720であるのに対して「CANON XA10 (2011)」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の解像度と比べて「CANON XA10 (2011)」はとても高いです。「CANON XA10 (2011)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON XA10 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「CANON XA10 (2011)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりもとても優れています。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-LX3 | CANON XA10 (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108.7mm、縦:59.5mm、厚さ:27.1mm | 横:205mm、縦:177mm、厚さ:130mm |
本体重量 | 229g | 775g |
電池の型番 | - | BP-808D |
画面サイズ | 3インチ | - |
ファインダーのドット数 | - | 26ドット |
ストレージ容量 | 50MB | 64GB |
撮影枚数 | 380枚 | - |
最長撮影時間 | - | 115時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1130万画素 | 237万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 2.5倍 | 10倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.1ルクス |
最短焦点距離 | 24mm | 30.4mm |
最長焦点距離 | 60mm | 304mm |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG/RAW | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |