パナソニック LUMIX DMC-LX3 と ケンコー DSC830P (2008) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:27:18
「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「ケンコー DSC830P (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-LX3 | ケンコー DSC830P (2008) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2233位) |
(総合: 2322位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108.7mm、縦:59.5mm、厚さ:27.1mm | ![]() 横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mm | ||
本体重量 | ![]() 229g | ![]() 120g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 50MB | ![]() 32MB | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「ケンコー DSC830P (2008)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「ケンコー DSC830P (2008)」も優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「ケンコー DSC830P (2008)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「ケンコー DSC830P (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は3インチであるのに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は3インチです。「ケンコー DSC830P (2008)」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「ケンコー DSC830P (2008)」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は1130万画素であるのに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は820万画素です。「ケンコー DSC830P (2008)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「ケンコー DSC830P (2008)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー DSC830P (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「ケンコー DSC830P (2008)」を動画解像度を比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は640x480で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は1280x720です。「ケンコー DSC830P (2008)」も「パナソニック LUMIX DMC-LX3」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
レンズ
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「ケンコー DSC830P (2008)」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は10mmに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は100mmです。最短撮影距離という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー DSC830P (2008)」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「ケンコー DSC830P (2008)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「ケンコー DSC830P (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」にする一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ケンコー DSC830P (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の本体サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は横:108.7mm、縦:59.5mm、厚さ:27.1mmに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mmです。「ケンコー DSC830P (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」に比べて比較的サイズが小さいです。「ケンコー DSC830P (2008)」はコンパクトに収納できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「ケンコー DSC830P (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より「ケンコー DSC830P (2008)」の方がややよいです。「ケンコー DSC830P (2008)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「ケンコー DSC830P (2008)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は120gで「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は229gです。「ケンコー DSC830P (2008)」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC830P (2008)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC830P (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ケンコー DSC830P (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC830P (2008)」にする一つの重要な決め手となります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は32MBであり「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は50MBです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「ケンコー DSC830P (2008)」の違いはわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「ケンコー DSC830P (2008)」に比べて多少大きい容量です。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「ケンコー DSC830P (2008)」よりも多少良いでしょう。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。
どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率を比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は3倍で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は2.5倍です。光学ズーム倍率という角度で見ると「ケンコー DSC830P (2008)」も「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「ケンコー DSC830P (2008)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「ケンコー DSC830P (2008)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-LX3 | ケンコー DSC830P (2008) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108.7mm、縦:59.5mm、厚さ:27.1mm | 横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mm |
本体重量 | 229g | 120g |
電池の型番 | - | NP40 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 50MB | 32MB |
撮影枚数 | 380枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC |
総画素数 | 1130万画素 | 820万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 2.5倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | - | f/2.9 |
最大F値 | - | f/5.3 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 60mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | 100mm |
データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG/RAW | AVI/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |