パナソニック LUMIX DMC-LX3 と JVC GZ-MG36 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:06:14
| パナソニック LUMIX DMC-LX3 | JVC GZ-MG36 | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「JVC GZ-MG36」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-LX3 | JVC GZ-MG36 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2233位) |
(総合: 2659位) | ||
| 本体サイズ |  4.5横:108.7mm、縦:59.5mm、厚さ:27.1mm |  2.8横:113mm、縦:68mm、厚さ:53mm | ||
| 本体重量 |  3.6229g | 3.0 300g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「JVC GZ-MG36」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を比較すると「JVC GZ-MG36」は横:113mm、縦:68mm、厚さ:53mmであり「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は横:108.7mm、縦:59.5mm、厚さ:27.1mmです。「JVC GZ-MG36」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が「JVC GZ-MG36」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「JVC GZ-MG36」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LX3」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「JVC GZ-MG36」を比較すると「JVC GZ-MG36」は300gに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は229gです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「JVC GZ-MG36」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が「JVC GZ-MG36」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「JVC GZ-MG36」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「JVC GZ-MG36」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「JVC GZ-MG36」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の光学ズーム倍率について比べると「JVC GZ-MG36」は35倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は2.5倍です。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「JVC GZ-MG36」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の光学ズーム倍率より「JVC GZ-MG36」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「JVC GZ-MG36」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「JVC GZ-MG36」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「JVC GZ-MG36」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は体感上とても大きい差があります。「JVC GZ-MG36」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「JVC GZ-MG36」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を比べると「JVC GZ-MG36」は55万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は1130万画素です。「JVC GZ-MG36」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「JVC GZ-MG36」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「JVC GZ-MG36」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「JVC GZ-MG36」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の動画解像度を比較すると「JVC GZ-MG36」は640x480であり「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は1280x720です。「JVC GZ-MG36」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-LX3 | JVC GZ-MG36 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:108.7mm、縦:59.5mm、厚さ:27.1mm | 横:113mm、縦:68mm、厚さ:53mm |
| 本体重量 | 229g | 300g |
| 電池の型番 | - | BN-VF808 |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| ストレージ容量 | 50MB | - |
| 撮影枚数 | 380枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 125時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | HDD /microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 1130万画素 | 55万画素 |
| 静止画解像度 | - | 832x624 |
| 静止画解像度 | - | 832x624 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
| 光学ズーム倍率 | 2.5倍 | 35倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 800倍 |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.5コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 60 | - |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
| 最短焦点距離 | 24mm | - |
| 最長焦点距離 | 60mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG/RAW | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
