パナソニック LUMIX DMC-LX3 と OLYMPUS Tough TG-810 の機能を比較

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は80であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-810」は80です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は1600であり「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-810」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS Tough TG-810」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「OLYMPUS Tough TG-810」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は3インチであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-810」は3インチです。「OLYMPUS Tough TG-810」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「OLYMPUS Tough TG-810」のストレージ容量を比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は5MBであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は50MBです。45MBの非常に大きな差があります。ストレージ容量という角度で見ると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「OLYMPUS Tough TG-810」に比べてとても大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「OLYMPUS Tough TG-810」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は1/2000であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-810」は1/2000です。「OLYMPUS Tough TG-810」も「パナソニック LUMIX DMC-LX3」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は60秒であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-810」は0.25秒です。59.75秒もの非常に大きな違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-810」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-LX3」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「OLYMPUS Tough TG-810」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は横:108.7mm、縦:59.5mm、厚さ:27.1mmで「OLYMPUS Tough TG-810」は横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mmです。「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の差は少しです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」のサイズと比べて「OLYMPUS Tough TG-810」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-810」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値的には「OLYMPUS Tough TG-810」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「OLYMPUS Tough TG-810」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は2.5倍であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-810」は5倍です。2.5倍のとても大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-810」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「OLYMPUS Tough TG-810」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「OLYMPUS Tough TG-810」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-810」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と比較してとても秀でていると言えます。「OLYMPUS Tough TG-810」にする主な理由の一つになるでしょう。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「OLYMPUS Tough TG-810」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「OLYMPUS Tough TG-810」も優秀です。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「OLYMPUS Tough TG-810」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「OLYMPUS Tough TG-810」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「OLYMPUS Tough TG-810」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「OLYMPUS Tough TG-810」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は24mmであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-810」は28mmです。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が「OLYMPUS Tough TG-810」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-810」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「OLYMPUS Tough TG-810」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は140mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は60mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と比較して「OLYMPUS Tough TG-810」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「OLYMPUS Tough TG-810」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりもよい部類に入るかと思います。「OLYMPUS Tough TG-810」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「OLYMPUS Tough TG-810」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS Tough TG-810」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「OLYMPUS Tough TG-810」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は10mmであり「OLYMPUS Tough TG-810」は30mmです。20mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が「OLYMPUS Tough TG-810」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が「OLYMPUS Tough TG-810」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「OLYMPUS Tough TG-810」より遥かに秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「OLYMPUS Tough TG-810」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は1400万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は1130万画素です。270万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-810」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりもかなり画素数が多いです。「OLYMPUS Tough TG-810」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS Tough TG-810」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「OLYMPUS Tough TG-810」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-810」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の動画解像度を比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は1280x720であり「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も「OLYMPUS Tough TG-810」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。