パナソニック LUMIX DMC-LX3 と 日立 DZ-GX3200 (2006) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:04:17
| パナソニック LUMIX DMC-LX3 | 日立 DZ-GX3200 (2006) | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「日立 DZ-GX3200 (2006)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-LX3 | 日立 DZ-GX3200 (2006) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2233位) |
(総合: 3661位) | ||
| 本体サイズ |  4.5横:108.7mm、縦:59.5mm、厚さ:27.1mm |  2.2横:132mm、縦:89mm、厚さ:48mm | ||
| 本体重量 |  3.6229g |  2.0450g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の光学ズーム倍率を比べると「日立 DZ-GX3200 (2006)」は10倍で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は2.5倍です。7.5倍ものとても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の光学ズーム倍率より「日立 DZ-GX3200 (2006)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「日立 DZ-GX3200 (2006)」の方が極めて優れていると思います。「日立 DZ-GX3200 (2006)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「日立 DZ-GX3200 (2006)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」に比べてかなり秀でていると言えます。「日立 DZ-GX3200 (2006)」に決めるための主な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は横:108.7mm、縦:59.5mm、厚さ:27.1mmに対して「日立 DZ-GX3200 (2006)」は横:132mm、縦:89mm、厚さ:48mmです。「日立 DZ-GX3200 (2006)」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が「日立 DZ-GX3200 (2006)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「日立 DZ-GX3200 (2006)」より向いています。
実際に利用する上で「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「日立 DZ-GX3200 (2006)」を比較すると「日立 DZ-GX3200 (2006)」は450gに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は229gです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「日立 DZ-GX3200 (2006)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が「日立 DZ-GX3200 (2006)」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 DZ-GX3200 (2006)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「日立 DZ-GX3200 (2006)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「日立 DZ-GX3200 (2006)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は1130万画素であり「日立 DZ-GX3200 (2006)」は192万画素です。938万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が「日立 DZ-GX3200 (2006)」よりもかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 DZ-GX3200 (2006)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「日立 DZ-GX3200 (2006)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-LX3 | 日立 DZ-GX3200 (2006) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:108.7mm、縦:59.5mm、厚さ:27.1mm | 横:132mm、縦:89mm、厚さ:48mm |
| 本体重量 | 229g | 450g |
| 電池の型番 | - | DZ-BP14S |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 20ドット |
| ストレージ容量 | 50MB | - |
| 撮影枚数 | 380枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 125時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | DVD/SD |
| 総画素数 | 1130万画素 | 192万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3.6型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.6型 |
| 静止画解像度 | - | 1600x1200 |
| 静止画解像度 | - | 1600x1200 |
| 動画解像度 | 1280x720 | - |
| 動画解像度 | 1280x720 | - |
| 光学ズーム倍率 | 2.5倍 | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 240倍 |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.5コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 60 | - |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 24ルクス |
| 最短焦点距離 | 24mm | - |
| 最長焦点距離 | 60mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG/RAW | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
