リコー GX200 (2008) と FUJIFILM X-A1 ボディ の性能比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「リコー GX200 (2008)」の本体サイズについて比べると「リコー GX200 (2008)」は横:111.6mm、縦:58mm、厚さ:25mmに対して「FUJIFILM X-A1 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmです。「FUJIFILM X-A1 ボディ」のサイズと比べて「リコー GX200 (2008)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー GX200 (2008)」の方が「FUJIFILM X-A1 ボディ」よりもとても秀でてます。「リコー GX200 (2008)」は「FUJIFILM X-A1 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「リコー GX200 (2008)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「リコー GX200 (2008)」の本体重量について比較すると「リコー GX200 (2008)」は208gで「FUJIFILM X-A1 ボディ」は280gです。「リコー GX200 (2008)」の重量は「FUJIFILM X-A1 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー GX200 (2008)」の方が「FUJIFILM X-A1 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「リコー GX200 (2008)」は「FUJIFILM X-A1 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「リコー GX200 (2008)」は実用上かなり大きい差があります。「リコー GX200 (2008)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「リコー GX200 (2008)」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-A1 ボディ」は1650万画素であり「リコー GX200 (2008)」は1240万画素です。410万画素もの大きい違いがあります。「FUJIFILM X-A1 ボディ」の方が「リコー GX200 (2008)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「FUJIFILM X-A1 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。「FUJIFILM X-A1 ボディ」は「リコー GX200 (2008)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「リコー GX200 (2008)」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-A1 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「リコー GX200 (2008)」を比べると「リコー GX200 (2008)」は640x480であり「FUJIFILM X-A1 ボディ」は1920x1080です。「リコー GX200 (2008)」の解像度と比べて「FUJIFILM X-A1 ボディ」は非常に高いです。「FUJIFILM X-A1 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー GX200 (2008)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「FUJIFILM X-A1 ボディ」は「リコー GX200 (2008)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「リコー GX200 (2008)」と比べて「FUJIFILM X-A1 ボディ」は非常に優れています。「FUJIFILM X-A1 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「リコー GX200 (2008)」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」を比べると「リコー GX200 (2008)」は2.7インチで「FUJIFILM X-A1 ボディ」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「FUJIFILM X-A1 ボディ」は「リコー GX200 (2008)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「FUJIFILM X-A1 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-A1 ボディ」は「リコー GX200 (2008)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「FUJIFILM X-A1 ボディ」は「リコー GX200 (2008)」と比較して非常に秀でているでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「リコー GX200 (2008)」も「FUJIFILM X-A1 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「リコー GX200 (2008)」も「FUJIFILM X-A1 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「リコー GX200 (2008)」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」を比べると「リコー GX200 (2008)」は1/2000であるのに対して「FUJIFILM X-A1 ボディ」は1/4000です。「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「リコー GX200 (2008)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「リコー GX200 (2008)」より「FUJIFILM X-A1 ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「FUJIFILM X-A1 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「FUJIFILM X-A1 ボディ」は「リコー GX200 (2008)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「リコー GX200 (2008)」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「FUJIFILM X-A1 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「リコー GX200 (2008)」の最長シャッタースピードを比べると「リコー GX200 (2008)」は3分であり「FUJIFILM X-A1 ボディ」は30秒です。「FUJIFILM X-A1 ボディ」のシャッタースピードと比べて「リコー GX200 (2008)」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「リコー GX200 (2008)」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「リコー GX200 (2008)」は「FUJIFILM X-A1 ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「リコー GX200 (2008)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「リコー GX200 (2008)」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「リコー GX200 (2008)」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」を比べると「リコー GX200 (2008)」は64に対して「FUJIFILM X-A1 ボディ」は100です。36ものかなり大きな差があります。「FUJIFILM X-A1 ボディ」のISO感度と比較して「リコー GX200 (2008)」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「FUJIFILM X-A1 ボディ」より「リコー GX200 (2008)」の方が極めて優れてます。「リコー GX200 (2008)」は「FUJIFILM X-A1 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー GX200 (2008)」と「FUJIFILM X-A1 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー GX200 (2008)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「FUJIFILM X-A1 ボディ」と「リコー GX200 (2008)」の最高ISO感度について比べると「FUJIFILM X-A1 ボディ」は25600に対して「リコー GX200 (2008)」は1600です。最高ISO感度という点において「FUJIFILM X-A1 ボディ」の方が「リコー GX200 (2008)」よりも非常に高いISO感度です。「FUJIFILM X-A1 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「リコー GX200 (2008)」よりも大変優れているといえなくもありません。「FUJIFILM X-A1 ボディ」は「リコー GX200 (2008)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。