リコー GX200 (2008) と ライカ V-LUX 2 の性能比較

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ライカ V-LUX 2」と「リコー GX200 (2008)」の最短焦点距離を比較すると「ライカ V-LUX 2」は25mmに対して「リコー GX200 (2008)」は24mmです。1mmの差があります。「リコー GX200 (2008)」の焦点距離は「ライカ V-LUX 2」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「リコー GX200 (2008)」の方が「ライカ V-LUX 2」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「リコー GX200 (2008)」は「ライカ V-LUX 2」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「リコー GX200 (2008)」の方が「ライカ V-LUX 2」よりもかなり秀でていると言えます。「リコー GX200 (2008)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「ライカ V-LUX 2」は60cmに対して「リコー GX200 (2008)」は72mmです。「ライカ V-LUX 2」の焦点距離は「リコー GX200 (2008)」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ライカ V-LUX 2」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ライカ V-LUX 2」は「リコー GX200 (2008)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「ライカ V-LUX 2」は「リコー GX200 (2008)」より遥かに優れていると言えます。「ライカ V-LUX 2」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「リコー GX200 (2008)」と「ライカ V-LUX 2」を比較すると「ライカ V-LUX 2」は10mmであり「リコー GX200 (2008)」は10mmです。ほぼ差はありません。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「リコー GX200 (2008)」と「ライカ V-LUX 2」を比べると「リコー GX200 (2008)」は1240万画素に対して「ライカ V-LUX 2」は1510万画素です。「リコー GX200 (2008)」の画素数と比較して「ライカ V-LUX 2」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー GX200 (2008)」より「ライカ V-LUX 2」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ V-LUX 2」は「リコー GX200 (2008)」より適していると言えそうです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「リコー GX200 (2008)」と「ライカ V-LUX 2」を比べると「リコー GX200 (2008)」は640x480で「ライカ V-LUX 2」は1920x1080です。「ライカ V-LUX 2」の方が「リコー GX200 (2008)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカ V-LUX 2」の方が「リコー GX200 (2008)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカ V-LUX 2」は「リコー GX200 (2008)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「リコー GX200 (2008)」と比べて「ライカ V-LUX 2」は非常に優れています。「ライカ V-LUX 2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「ライカ V-LUX 2」と「リコー GX200 (2008)」の対応フレームレートについて比較すると「ライカ V-LUX 2」は30fpsで「リコー GX200 (2008)」は30fpsです。「ライカ V-LUX 2」も「リコー GX200 (2008)」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「リコー GX200 (2008)」と「ライカ V-LUX 2」を最短シャッタースピードについて比べると「リコー GX200 (2008)」は1/2000で「ライカ V-LUX 2」は1/2000です。「リコー GX200 (2008)」と「ライカ V-LUX 2」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ライカ V-LUX 2」と「リコー GX200 (2008)」の最長シャッタースピードを比べると「リコー GX200 (2008)」は3分であるのに対して「ライカ V-LUX 2」は60秒です。「リコー GX200 (2008)」と「ライカ V-LUX 2」の違いは比較的あります。「リコー GX200 (2008)」のシャッタースピードは「ライカ V-LUX 2」より比較的長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「リコー GX200 (2008)」の方が割と良い部類に入るでしょう。「リコー GX200 (2008)」は「ライカ V-LUX 2」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

実際に利用する上で「リコー GX200 (2008)」は「ライカ V-LUX 2」に比べて比較的よいです。「リコー GX200 (2008)」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「リコー GX200 (2008)」と「ライカ V-LUX 2」を最低ISO感度について比較すると「リコー GX200 (2008)」は64に対して「ライカ V-LUX 2」は80です。「ライカ V-LUX 2」と「リコー GX200 (2008)」はかなり違いがあります。「リコー GX200 (2008)」のISO感度は「ライカ V-LUX 2」と比較してとても低いです。「リコー GX200 (2008)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカ V-LUX 2」よりもとても良いといえそうです。「リコー GX200 (2008)」は「ライカ V-LUX 2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー GX200 (2008)」と「ライカ V-LUX 2」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー GX200 (2008)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ライカ V-LUX 2」と「リコー GX200 (2008)」の最高ISO感度について比べると「リコー GX200 (2008)」は1600で「ライカ V-LUX 2」は1600です。「ライカ V-LUX 2」のISO感度は「リコー GX200 (2008)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ライカ V-LUX 2」と「リコー GX200 (2008)」の本体サイズについて比べると「リコー GX200 (2008)」は横:111.6mm、縦:58mm、厚さ:25mmに対して「ライカ V-LUX 2」は横:124mm、縦:95mm、厚さ:80mmです。「ライカ V-LUX 2」より「リコー GX200 (2008)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ V-LUX 2」より「リコー GX200 (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー GX200 (2008)」は「ライカ V-LUX 2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ライカ V-LUX 2」と「リコー GX200 (2008)」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー GX200 (2008)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「リコー GX200 (2008)」は208gであり「ライカ V-LUX 2」は540gです。「リコー GX200 (2008)」と「ライカ V-LUX 2」はとても違いがあります。本体重量という角度において「リコー GX200 (2008)」の方が「ライカ V-LUX 2」よりもかなり軽いです。「リコー GX200 (2008)」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ V-LUX 2」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー GX200 (2008)」は「ライカ V-LUX 2」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「リコー GX200 (2008)」と「ライカ V-LUX 2」は体感上とても大きい差があります。「リコー GX200 (2008)」にする主な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「リコー GX200 (2008)」と「ライカ V-LUX 2」の光学ズーム倍率について比べると「ライカ V-LUX 2」は24倍であり「リコー GX200 (2008)」は3倍です。21倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「ライカ V-LUX 2」は「リコー GX200 (2008)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ライカ V-LUX 2」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ライカ V-LUX 2」は「リコー GX200 (2008)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「ライカ V-LUX 2」と「リコー GX200 (2008)」は体感上とても大きい差があります。「ライカ V-LUX 2」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「ライカ V-LUX 2」と「リコー GX200 (2008)」を比較すると「ライカ V-LUX 2」は3インチで「リコー GX200 (2008)」は2.7インチです。「リコー GX200 (2008)」と比べて「ライカ V-LUX 2」は非常に画面が大きいです。「ライカ V-LUX 2」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「リコー GX200 (2008)」よりも大変秀でているといえそうです。「ライカ V-LUX 2」は「リコー GX200 (2008)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ライカ V-LUX 2」と「リコー GX200 (2008)」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ V-LUX 2」にする重要な理由の一つになります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「リコー GX200 (2008)」と「ライカ V-LUX 2」のストレージ容量を比べると「ライカ V-LUX 2」は40MBに対して「リコー GX200 (2008)」は54MBです。「リコー GX200 (2008)」と「ライカ V-LUX 2」はわずかな差しかありません。「ライカ V-LUX 2」の容量と比較して「リコー GX200 (2008)」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「リコー GX200 (2008)」の方が多少は良いかと思います。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

強いて言えば「ライカ V-LUX 2」より「リコー GX200 (2008)」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「リコー GX200 (2008)」も「ライカ V-LUX 2」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「リコー GX200 (2008)」も「ライカ V-LUX 2」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。