リコー GX200 (2008) と X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:01:28
「リコー GX200 (2008)」と「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー GX200 (2008) | X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2143位) |
(総合: 1405位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:111.6mm、縦:58mm、厚さ:25mm | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 208g | ![]() 650g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3.6インチ | ||
総画素数 | ![]() 1240万画素 | ![]() 5000万画素 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 60fps | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」より「リコー GX200 (2008)」が優れている3つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(361位) vs 41.4点(1464位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- PictBridgeに対応している
「リコー GX200 (2008)」より「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」が優れている10つの理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(45位) vs 20.8点(1789位)
- 画面サイズはかなり大きい98.3点(41位) vs 7.9点(1843位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(86位) vs 30点(324位)
- タッチパネルに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「リコー GX200 (2008)」と「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」を比べると「リコー GX200 (2008)」は2.7インチで「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は3.6インチです。0.8インチもの大きな差があります。画面サイズについて「リコー GX200 (2008)」と比べて「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は非常に大きい画面です。「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「リコー GX200 (2008)」よりも大変秀でているといえそうです。「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は「リコー GX200 (2008)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は「リコー GX200 (2008)」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」と「リコー GX200 (2008)」の総画素数について比べると「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は5000万画素であるのに対して「リコー GX200 (2008)」は1240万画素です。「リコー GX200 (2008)」の画素数と比較して「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」の方が「リコー GX200 (2008)」よりも優秀です。「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は「リコー GX200 (2008)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「リコー GX200 (2008)」と「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「リコー GX200 (2008)」と「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」の対応フレームレートについて比較すると「リコー GX200 (2008)」は30fpsであるのに対して「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は60fpsです。30fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「リコー GX200 (2008)」より「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」の方がかなり高いフレームレートです。「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」はなめらかな動画を撮影できるという点で「リコー GX200 (2008)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は「リコー GX200 (2008)」よりオススメだと思います。
実際の利用において「リコー GX200 (2008)」より「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」の方がとても秀でていると言えます。「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「リコー GX200 (2008)」と「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」の最低ISO感度を比較すると「リコー GX200 (2008)」は64で「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は100です。36の非常に大きな違いがあります。「リコー GX200 (2008)」のISO感度は「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」より「リコー GX200 (2008)」の方が極めて優れてます。「リコー GX200 (2008)」は「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「リコー GX200 (2008)」と「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー GX200 (2008)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」と「リコー GX200 (2008)」の最高ISO感度について比べると「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は25600に対して「リコー GX200 (2008)」は1600です。24000の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」の方が「リコー GX200 (2008)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「リコー GX200 (2008)」より「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」の方が秀でていそうです。「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は「リコー GX200 (2008)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」と「リコー GX200 (2008)」は体感上遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「リコー GX200 (2008)」と「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」を比べると「リコー GX200 (2008)」は横:111.6mm、縦:58mm、厚さ:25mmであるのに対して「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」と比較して「リコー GX200 (2008)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー GX200 (2008)」の方が「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」よりもとても秀でてます。「リコー GX200 (2008)」は「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「リコー GX200 (2008)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「リコー GX200 (2008)」は208gであり「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」は650gです。「リコー GX200 (2008)」の重量は「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー GX200 (2008)」の方が「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「リコー GX200 (2008)」は「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「リコー GX200 (2008)」と「X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー GX200 (2008)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
リコー GX200 (2008) | X1D II 50C XCD 3.5/45レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:111.6mm、縦:58mm、厚さ:25mm | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 208g | 650g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DB-60 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 3.6インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 54MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1240万画素 | 5000万画素 |
撮像素子サイズ | - | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | 中判サイズ |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | 60fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 180 | - |
最長シャッタースピード | 3分 | - |
起動にかかる時間 | - | 5秒 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 72mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | ハッセルブラッドXマウント |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 16bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |