リコー GX200 (2008) と CANON PowerShot S95 のスペックを評価を解説

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「リコー GX200 (2008)」と「CANON PowerShot S95」の最短焦点距離を比べると「CANON PowerShot S95」は28mmで「リコー GX200 (2008)」は24mmです。「CANON PowerShot S95」と「リコー GX200 (2008)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「リコー GX200 (2008)」の方が「CANON PowerShot S95」よりもかなり短い焦点距離です。「リコー GX200 (2008)」は近距離を接写撮影できる点で「CANON PowerShot S95」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「リコー GX200 (2008)」は「CANON PowerShot S95」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「CANON PowerShot S95」と「リコー GX200 (2008)」は体感上とても大きい差があります。「リコー GX200 (2008)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「リコー GX200 (2008)」は72mmであり「CANON PowerShot S95」は105mmです。「リコー GX200 (2008)」と「CANON PowerShot S95」はとても違いがあります。「リコー GX200 (2008)」より「CANON PowerShot S95」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「CANON PowerShot S95」の方が「リコー GX200 (2008)」よりもよい部類に入るかと思います。「CANON PowerShot S95」は「リコー GX200 (2008)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「リコー GX200 (2008)」と「CANON PowerShot S95」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot S95」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「リコー GX200 (2008)」と「CANON PowerShot S95」の最短撮影距離を比べると「リコー GX200 (2008)」は10mmであり「CANON PowerShot S95」は50mmです。40mmもの違いがあります。「リコー GX200 (2008)」は「CANON PowerShot S95」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「CANON PowerShot S95」より「リコー GX200 (2008)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー GX200 (2008)」は「CANON PowerShot S95」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot S95」より「リコー GX200 (2008)」の方がかなり優れているでしょう。「リコー GX200 (2008)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「リコー GX200 (2008)」と「CANON PowerShot S95」を比べると「リコー GX200 (2008)」は2.7インチで「CANON PowerShot S95」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「CANON PowerShot S95」は「リコー GX200 (2008)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「CANON PowerShot S95」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON PowerShot S95」は「リコー GX200 (2008)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「CANON PowerShot S95」と「リコー GX200 (2008)」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON PowerShot S95」にする重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「リコー GX200 (2008)」と「CANON PowerShot S95」の光学ズーム倍率について比較すると「CANON PowerShot S95」は3.8倍で「リコー GX200 (2008)」は3倍です。「リコー GX200 (2008)」と「CANON PowerShot S95」の差はややあります。「リコー GX200 (2008)」より「CANON PowerShot S95」の方がやや光学ズーム倍率が高いです。「CANON PowerShot S95」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「リコー GX200 (2008)」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「CANON PowerShot S95」は「リコー GX200 (2008)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「リコー GX200 (2008)」より「CANON PowerShot S95」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「リコー GX200 (2008)」も「CANON PowerShot S95」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「リコー GX200 (2008)」も「CANON PowerShot S95」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「リコー GX200 (2008)」と「CANON PowerShot S95」の総画素数について比べると「リコー GX200 (2008)」は1240万画素であるのに対して「CANON PowerShot S95」は1040万画素です。200万画素もの大きい違いがあります。「リコー GX200 (2008)」の方が「CANON PowerShot S95」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「リコー GX200 (2008)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「リコー GX200 (2008)」は「CANON PowerShot S95」より適していると言えるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「リコー GX200 (2008)」と「CANON PowerShot S95」を動画解像度を比べると「CANON PowerShot S95」は1280x720で「リコー GX200 (2008)」は640x480です。「CANON PowerShot S95」の解像度は「リコー GX200 (2008)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「CANON PowerShot S95」と「リコー GX200 (2008)」を比べると「リコー GX200 (2008)」は30fpsであるのに対して「CANON PowerShot S95」は24fpsです。6fpsもの大きい差があります。対応フレームレートという角度において「CANON PowerShot S95」より「リコー GX200 (2008)」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「リコー GX200 (2008)」の方がすごく良いと言えそうです。「リコー GX200 (2008)」は「CANON PowerShot S95」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「CANON PowerShot S95」より「リコー GX200 (2008)」の方がとても秀でていると言えます。「リコー GX200 (2008)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「CANON PowerShot S95」と「リコー GX200 (2008)」を比べると「CANON PowerShot S95」は1/1600であるのに対して「リコー GX200 (2008)」は1/2000です。「リコー GX200 (2008)」と「CANON PowerShot S95」は非常に差があります。「リコー GX200 (2008)」のシャッタースピードは「CANON PowerShot S95」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「リコー GX200 (2008)」の方が「CANON PowerShot S95」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「リコー GX200 (2008)」は「CANON PowerShot S95」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot S95」と比べて「リコー GX200 (2008)」はかなり秀でています。「リコー GX200 (2008)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「CANON PowerShot S95」と「リコー GX200 (2008)」を最長シャッタースピードについて比べると「リコー GX200 (2008)」は3分であるのに対して「CANON PowerShot S95」は1秒です。2分もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「リコー GX200 (2008)」は「CANON PowerShot S95」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「リコー GX200 (2008)」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「リコー GX200 (2008)」は「CANON PowerShot S95」より適しています。

実際に使う場面において「リコー GX200 (2008)」は「CANON PowerShot S95」に比べてかなり優れているでしょう。「リコー GX200 (2008)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「CANON PowerShot S95」と「リコー GX200 (2008)」を比べると「CANON PowerShot S95」は横:99.8mm、縦:58.4mm、厚さ:29.5mmに対して「リコー GX200 (2008)」は横:111.6mm、縦:58mm、厚さ:25mmです。「リコー GX200 (2008)」と「CANON PowerShot S95」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「CANON PowerShot S95」と比べて「リコー GX200 (2008)」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「リコー GX200 (2008)」の方が多少はよいでしょう。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

強いて言えば「リコー GX200 (2008)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「CANON PowerShot S95」は170gであり「リコー GX200 (2008)」は208gです。本体重量について「リコー GX200 (2008)」と比較して「CANON PowerShot S95」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「CANON PowerShot S95」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「CANON PowerShot S95」は「リコー GX200 (2008)」より比較的オススメです。

実際に使う場面において「リコー GX200 (2008)」より「CANON PowerShot S95」の方がややよいです。「リコー GX200 (2008)」より「CANON PowerShot S95」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「リコー GX200 (2008)」も「CANON PowerShot S95」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「リコー GX200 (2008)」も「CANON PowerShot S95」も優れた部類に入るといえなくもありません。「リコー GX200 (2008)」も「CANON PowerShot S95」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「CANON PowerShot S95」と「リコー GX200 (2008)」を比べると「CANON PowerShot S95」は80であり「リコー GX200 (2008)」は64です。「リコー GX200 (2008)」と「CANON PowerShot S95」はかなり差があります。「リコー GX200 (2008)」のISO感度は「CANON PowerShot S95」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「リコー GX200 (2008)」の方が優れていそうです。「リコー GX200 (2008)」は「CANON PowerShot S95」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「リコー GX200 (2008)」と「CANON PowerShot S95」は体感値として非常に大きい違いがあります。「リコー GX200 (2008)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「リコー GX200 (2008)」は1600であり「CANON PowerShot S95」は12800です。11200ものかなり大きい差があります。「リコー GX200 (2008)」より「CANON PowerShot S95」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー GX200 (2008)」より「CANON PowerShot S95」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「CANON PowerShot S95」は「リコー GX200 (2008)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「リコー GX200 (2008)」と「CANON PowerShot S95」は体感値としてかなり大きい差があります。