リコー GX200 (2008) と SONY HDR-CX170 (2010) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:57:38
「リコー GX200 (2008)」と「SONY HDR-CX170 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー GX200 (2008) | SONY HDR-CX170 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2143位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:111.6mm、縦:58mm、厚さ:25mm | ![]() 横:106mm、縦:56mm、厚さ:50mm | ||
本体重量 | ![]() 208g | ![]() 210g | ||
ストレージ容量 | ![]() 54MB | ![]() 32GB | ||
最短焦点距離 | ![]() 24mm | ![]() 45mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-CX170 (2010)」より「リコー GX200 (2008)」を選ぶべき理由
「リコー GX200 (2008)」より「SONY HDR-CX170 (2010)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「リコー GX200 (2008)」と「SONY HDR-CX170 (2010)」のストレージ容量について比べると「リコー GX200 (2008)」は54MBであり「SONY HDR-CX170 (2010)」は32GBです。22GBの大きな違いがあります。「SONY HDR-CX170 (2010)」は「リコー GX200 (2008)」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「SONY HDR-CX170 (2010)」の方が「リコー GX200 (2008)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「SONY HDR-CX170 (2010)」は「リコー GX200 (2008)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-CX170 (2010)」と「リコー GX200 (2008)」の体感上の差はかなり大きいです。「SONY HDR-CX170 (2010)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SONY HDR-CX170 (2010)」と「リコー GX200 (2008)」を比べると「リコー GX200 (2008)」は横:111.6mm、縦:58mm、厚さ:25mmに対して「SONY HDR-CX170 (2010)」は横:106mm、縦:56mm、厚さ:50mmです。「SONY HDR-CX170 (2010)」と比較して「リコー GX200 (2008)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー GX200 (2008)」の方が「SONY HDR-CX170 (2010)」よりもとても秀でてます。「リコー GX200 (2008)」は「SONY HDR-CX170 (2010)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「SONY HDR-CX170 (2010)」と「リコー GX200 (2008)」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー GX200 (2008)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「リコー GX200 (2008)」と「SONY HDR-CX170 (2010)」を比較すると「SONY HDR-CX170 (2010)」は210gであるのに対して「リコー GX200 (2008)」は208gです。「リコー GX200 (2008)」の重量は「SONY HDR-CX170 (2010)」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「リコー GX200 (2008)」と「SONY HDR-CX170 (2010)」の総画素数について比べると「リコー GX200 (2008)」は1240万画素であるのに対して「SONY HDR-CX170 (2010)」は157万画素です。「SONY HDR-CX170 (2010)」の画素数と比較して「リコー GX200 (2008)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー GX200 (2008)」の方が「SONY HDR-CX170 (2010)」よりも優秀です。「リコー GX200 (2008)」は「SONY HDR-CX170 (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SONY HDR-CX170 (2010)」と「リコー GX200 (2008)」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー GX200 (2008)」に決める一つの重要な理由となると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「リコー GX200 (2008)」と「SONY HDR-CX170 (2010)」を比べると「SONY HDR-CX170 (2010)」は1920x1080であり「リコー GX200 (2008)」は640x480です。「リコー GX200 (2008)」の解像度と比べて「SONY HDR-CX170 (2010)」はとても高いです。「SONY HDR-CX170 (2010)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー GX200 (2008)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY HDR-CX170 (2010)」は「リコー GX200 (2008)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「リコー GX200 (2008)」と「SONY HDR-CX170 (2010)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY HDR-CX170 (2010)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「SONY HDR-CX170 (2010)」は45mmであるのに対して「リコー GX200 (2008)」は24mmです。21mmの差があります。「SONY HDR-CX170 (2010)」の焦点距離と比較して「リコー GX200 (2008)」はとても短いです。「リコー GX200 (2008)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY HDR-CX170 (2010)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「リコー GX200 (2008)」は「SONY HDR-CX170 (2010)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「リコー GX200 (2008)」の方が「SONY HDR-CX170 (2010)」よりもかなり秀でていると言えます。「リコー GX200 (2008)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「SONY HDR-CX170 (2010)」は1.33mに対して「リコー GX200 (2008)」は72mmです。「リコー GX200 (2008)」と「SONY HDR-CX170 (2010)」はとても差があります。「SONY HDR-CX170 (2010)」の焦点距離は「リコー GX200 (2008)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「リコー GX200 (2008)」より「SONY HDR-CX170 (2010)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SONY HDR-CX170 (2010)」は「リコー GX200 (2008)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
「SONY HDR-CX170 (2010)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY HDR-CX170 (2010)」と「リコー GX200 (2008)」の光学ズーム倍率を比べると「SONY HDR-CX170 (2010)」は25倍で「リコー GX200 (2008)」は3倍です。「リコー GX200 (2008)」と「SONY HDR-CX170 (2010)」はとても違いがあります。「SONY HDR-CX170 (2010)」の光学ズーム倍率は「リコー GX200 (2008)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY HDR-CX170 (2010)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY HDR-CX170 (2010)」は「リコー GX200 (2008)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「SONY HDR-CX170 (2010)」と「リコー GX200 (2008)」は体感上とても大きい差があります。「SONY HDR-CX170 (2010)」に決めるための主な理由の一つとなります。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「リコー GX200 (2008)」も「SONY HDR-CX170 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「リコー GX200 (2008)」も「SONY HDR-CX170 (2010)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
リコー GX200 (2008) | SONY HDR-CX170 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:111.6mm、縦:58mm、厚さ:25mm | 横:106mm、縦:56mm、厚さ:50mm |
本体重量 | 208g | 210g |
電池の型番 | DB-60 | NP-FV50 |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
ストレージ容量 | 54MB | 32GB |
最長撮影時間 | - | 125時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC/メMS PRO Duo/MS PRO-HG Duo |
総画素数 | 1240万画素 | 157万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/4型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 2048x1536 |
静止画解像度 | - | 2048x1536 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 25倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 300倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 電子式 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 180 | - |
最長シャッタースピード | 3分 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
最短焦点距離 | 24mm | 45mm |
最長焦点距離 | 72mm | 1.33m |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |