リコー GX200 (2008) と UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:45:28
「リコー GX200 (2008)」と「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー GX200 (2008) | UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2143位) | |||
最短焦点距離 | ![]() 24mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「リコー GX200 (2008)」と「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」を動画解像度を比べると「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は640x480で「リコー GX200 (2008)」は640x480です。「リコー GX200 (2008)」も「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「リコー GX200 (2008)」と「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」を比べると「リコー GX200 (2008)」は横:111.6mm、縦:58mm、厚さ:25mmであるのに対して「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は横:207mm、縦:181mm、厚さ:96mmです。「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」のサイズと比べて「リコー GX200 (2008)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー GX200 (2008)」の方が「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」よりもとても秀でてます。「リコー GX200 (2008)」は「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「リコー GX200 (2008)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「リコー GX200 (2008)」と「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」を比較すると「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は1.45kgに対して「リコー GX200 (2008)」は208gです。「リコー GX200 (2008)」と「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」はかなり違いがあります。「リコー GX200 (2008)」の方が「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー GX200 (2008)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー GX200 (2008)」は「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「リコー GX200 (2008)」と「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー GX200 (2008)」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「リコー GX200 (2008)」と「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」の最短焦点距離を比較すると「リコー GX200 (2008)」は24mmに対して「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は10mmです。14mmの差があります。「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」の焦点距離は「リコー GX200 (2008)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「リコー GX200 (2008)」より「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は「リコー GX200 (2008)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「リコー GX200 (2008)」と「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は体感上とても大きい差があります。「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」と「リコー GX200 (2008)」の最長焦点距離について比べると「リコー GX200 (2008)」は72mmであるのに対して「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は60mmです。ほとんど違いは無いです。実用的な違いは無いかと思います。
性能・機能を比較
リコー GX200 (2008) | UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:111.6mm、縦:58mm、厚さ:25mm | 横:207mm、縦:181mm、厚さ:96mm |
本体重量 | 208g | 1.45kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DB-60 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
ストレージ容量 | 54MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD |
総画素数 | 1240万画素 | - |
静止画解像度 | - | 640x480 |
静止画解像度 | - | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 180 | - |
最長シャッタースピード | 3分 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 24mm | 10mm |
最長焦点距離 | 72mm | 60mm |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |