リコー Caplio R5J と EOS M6 Mark II ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:18:35
「リコー Caplio R5J」と「EOS M6 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー Caplio R5J | EOS M6 Mark II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2265位) |
(総合: 1145位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:96mm、縦:55mm、厚さ:26mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 361g | ||
撮影枚数 | ![]() 380枚 | ![]() 305枚 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 30秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 1.2秒 | ![]() 1.02秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II ボディ」より「リコー Caplio R5J」を選ぶべき理由
- 撮影枚数はかなり多い44.1点(601位) vs 32.3点(981位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(396位) vs 41.4点(1090位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
「リコー Caplio R5J」より「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「リコー Caplio R5J」も「EOS M6 Mark II ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「リコー Caplio R5J」も「EOS M6 Mark II ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「リコー Caplio R5J」も「EOS M6 Mark II ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「リコー Caplio R5J」の本体サイズについて比べると「リコー Caplio R5J」は横:96mm、縦:55mm、厚さ:26mmに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「EOS M6 Mark II ボディ」より「リコー Caplio R5J」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M6 Mark II ボディ」より「リコー Caplio R5J」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー Caplio R5J」は「EOS M6 Mark II ボディ」より向いています。
「リコー Caplio R5J」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「リコー Caplio R5J」の本体重量について比較すると「リコー Caplio R5J」は140gで「EOS M6 Mark II ボディ」は361gです。「リコー Caplio R5J」の重量は「EOS M6 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー Caplio R5J」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「リコー Caplio R5J」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「リコー Caplio R5J」と「EOS M6 Mark II ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「リコー Caplio R5J」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「リコー Caplio R5J」の最短シャッタースピードについて比べると「リコー Caplio R5J」は1/2000であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は1/4000です。「EOS M6 Mark II ボディ」と「リコー Caplio R5J」は非常に差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」は「リコー Caplio R5J」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS M6 Mark II ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」は「リコー Caplio R5J」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ボディ」と「リコー Caplio R5J」の実用においての違いは非常に大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「リコー Caplio R5J」の最長シャッタースピードを比べると「リコー Caplio R5J」は8秒であり「EOS M6 Mark II ボディ」は30秒です。「EOS M6 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「リコー Caplio R5J」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS M6 Mark II ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS M6 Mark II ボディ」は「リコー Caplio R5J」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「リコー Caplio R5J」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「リコー Caplio R5J」の起動にかかる時間を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は1.02秒に対して「リコー Caplio R5J」は1.2秒です。「EOS M6 Mark II ボディ」と「リコー Caplio R5J」の違いは比較的あります。起動にかかる時間という角度で見ると「EOS M6 Mark II ボディ」は「リコー Caplio R5J」より比較的短いです。「EOS M6 Mark II ボディ」は電源を入れてすぐに使用できる点において「リコー Caplio R5J」よりもやや良いといえなくもありません。「EOS M6 Mark II ボディ」は「リコー Caplio R5J」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用する時にややオススメです。
実際の利用を想定したとき「EOS M6 Mark II ボディ」は「リコー Caplio R5J」と比較してどちらかといえば良いです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「リコー Caplio R5J」の画面サイズについて比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は3インチであり「リコー Caplio R5J」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「リコー Caplio R5J」と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に大きい画面です。「EOS M6 Mark II ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「リコー Caplio R5J」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS M6 Mark II ボディ」は「リコー Caplio R5J」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ボディ」と「リコー Caplio R5J」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「リコー Caplio R5J」と「EOS M6 Mark II ボディ」を最低ISO感度について比較すると「リコー Caplio R5J」は64に対して「EOS M6 Mark II ボディ」は100です。36ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「リコー Caplio R5J」は「EOS M6 Mark II ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS M6 Mark II ボディ」より「リコー Caplio R5J」の方が極めて優れてます。「リコー Caplio R5J」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「リコー Caplio R5J」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー Caplio R5J」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「リコー Caplio R5J」の最高ISO感度について比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は51200に対して「リコー Caplio R5J」は1600です。49600の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「リコー Caplio R5J」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー Caplio R5J」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」は「リコー Caplio R5J」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「リコー Caplio R5J」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「リコー Caplio R5J」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比較すると「リコー Caplio R5J」は741万画素であり「EOS M6 Mark II ボディ」は3440万画素です。2699万画素の大きな違いがあります。「リコー Caplio R5J」の画素数より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が非常に多いです。「EOS M6 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー Caplio R5J」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M6 Mark II ボディ」は「リコー Caplio R5J」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「リコー Caplio R5J」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「リコー Caplio R5J」と「EOS M6 Mark II ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は3840x2160に対して「リコー Caplio R5J」は640x480です。「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「リコー Caplio R5J」よりも非常に解像度が高いです。「EOS M6 Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー Caplio R5J」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M6 Mark II ボディ」は「リコー Caplio R5J」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「リコー Caplio R5J」よりもとても優れています。「EOS M6 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M6 Mark II ボディ」と「リコー Caplio R5J」を撮影枚数を比較すると「リコー Caplio R5J」は380枚であり「EOS M6 Mark II ボディ」は305枚です。75枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「リコー Caplio R5J」は「EOS M6 Mark II ボディ」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ボディ」と「リコー Caplio R5J」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー Caplio R5J」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
リコー Caplio R5J | EOS M6 Mark II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96mm、縦:55mm、厚さ:26mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 140g | 361g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
電池の型番 | DB-60 | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 26MB | - |
撮影枚数 | 380枚 | 305枚 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 741万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 7.1倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 8 | 30 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.2秒 | 1.02秒 |
最小F値 | f/3.3 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 200mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |