ペンタックス Optio W60 と オリンパス CAMEDIA E-20 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:27:04
「ペンタックス Optio W60」と「オリンパス CAMEDIA E-20」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio W60 | オリンパス CAMEDIA E-20 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2270位) | |||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス CAMEDIA E-20」より「ペンタックス Optio W60」が優れている部分
「ペンタックス Optio W60」より「オリンパス CAMEDIA E-20」が優れている部分
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「ペンタックス Optio W60」は2.5インチであり「オリンパス CAMEDIA E-20」は1.8インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「オリンパス CAMEDIA E-20」と「ペンタックス Optio W60」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio W60」は横:98mm、縦:55.5mm、厚さ:24.5mmに対して「オリンパス CAMEDIA E-20」は横:161mm、縦:128.5mm、厚さ:103.5mmです。「オリンパス CAMEDIA E-20」より「ペンタックス Optio W60」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス CAMEDIA E-20」より「ペンタックス Optio W60」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio W60」は「オリンパス CAMEDIA E-20」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio W60」と「オリンパス CAMEDIA E-20」は実用上遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio W60」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「オリンパス CAMEDIA E-20」と「ペンタックス Optio W60」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio W60」は125gで「オリンパス CAMEDIA E-20」は1.05kgです。「ペンタックス Optio W60」と「オリンパス CAMEDIA E-20」はとても違いがあります。「ペンタックス Optio W60」の重量は「オリンパス CAMEDIA E-20」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス Optio W60」の方が「オリンパス CAMEDIA E-20」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ペンタックス Optio W60」は「オリンパス CAMEDIA E-20」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio W60」と「オリンパス CAMEDIA E-20」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ペンタックス Optio W60」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA E-20」と「ペンタックス Optio W60」を比べると「オリンパス CAMEDIA E-20」は80であり「ペンタックス Optio W60」は50です。「オリンパス CAMEDIA E-20」と「ペンタックス Optio W60」はとても違いがあります。「ペンタックス Optio W60」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA E-20」と比較してとても低いです。「ペンタックス Optio W60」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA E-20」よりもとても良いといえそうです。「ペンタックス Optio W60」は「オリンパス CAMEDIA E-20」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio W60」と「オリンパス CAMEDIA E-20」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio W60」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ペンタックス Optio W60」と「オリンパス CAMEDIA E-20」の最高ISO感度について比べると「ペンタックス Optio W60」は6400に対して「オリンパス CAMEDIA E-20」は320です。6080もの違いがあります。「ペンタックス Optio W60」は「オリンパス CAMEDIA E-20」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス CAMEDIA E-20」より「ペンタックス Optio W60」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ペンタックス Optio W60」は「オリンパス CAMEDIA E-20」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
「ペンタックス Optio W60」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「オリンパス CAMEDIA E-20」と「ペンタックス Optio W60」の総画素数を比べると「オリンパス CAMEDIA E-20」は495万画素に対して「ペンタックス Optio W60」は1000万画素です。「ペンタックス Optio W60」と「オリンパス CAMEDIA E-20」はやや差があります。「オリンパス CAMEDIA E-20」の画素数と比べて「ペンタックス Optio W60」は比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「オリンパス CAMEDIA E-20」より「ペンタックス Optio W60」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「ペンタックス Optio W60」は「オリンパス CAMEDIA E-20」よりやや向いています。
「ペンタックス Optio W60」は「オリンパス CAMEDIA E-20」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio W60 | オリンパス CAMEDIA E-20 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98mm、縦:55.5mm、厚さ:24.5mm | 横:161mm、縦:128.5mm、厚さ:103.5mm |
本体重量 | 125g | 1.05kg |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | D-LI78 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 1.8インチ |
ファインダー形式 | - | ペンタミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 4MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/スマートメディア |
総画素数 | 1000万画素 | 495万画素 |
撮像素子サイズ | - | 2/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 2/3型 |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 6400 | 320 |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | - | JPEG/RAW/TIFF |
PictBridge対応 | ○ | - |