FinePix Z200fd Liteパック と IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド] の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:19:29
「FinePix Z200fd Liteパック」と「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FinePix Z200fd Liteパック | IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド] | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2471位) |
(総合: 1251位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92mm、縦:55.7mm、厚さ:20mm | ![]() 横:139mm、縦:19.7mm、厚さ:19.7mm | ||
本体重量 | ![]() 134g | ![]() 60g | ||
ストレージ容量 | ![]() 52MB | ![]() 4GB | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最短撮影距離 | ![]() 90mm | ![]() 40cm | ||
より詳細に比較 |
「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」より「FinePix Z200fd Liteパック」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い19.1点(1160位) vs 6.3点(1645位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1326位) vs 9.8点(2076位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(433位) vs 41.4点(1245位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「FinePix Z200fd Liteパック」より「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい70.3点(271位) vs 34.5点(498位)
- 360度撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを比較すると「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は横:139mm、縦:19.7mm、厚さ:19.7mmであり「FinePix Z200fd Liteパック」は横:92mm、縦:55.7mm、厚さ:20mmです。「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」も「FinePix Z200fd Liteパック」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について「FinePix Z200fd Liteパック」と「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」を比較すると「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は60gであり「FinePix Z200fd Liteパック」は134gです。「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」の重量は「FinePix Z200fd Liteパック」とほとんど同一です。体感上の差はありません。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」と「FinePix Z200fd Liteパック」を比べると「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は0.25秒に対して「FinePix Z200fd Liteパック」は4秒です。「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」のシャッタースピードと比べて「FinePix Z200fd Liteパック」は多少長いです。「FinePix Z200fd Liteパック」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」よりも多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
どちらかといえば「FinePix Z200fd Liteパック」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」と「FinePix Z200fd Liteパック」を比べると「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は100であり「FinePix Z200fd Liteパック」は64です。「FinePix Z200fd Liteパック」と「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」はかなり差があります。「FinePix Z200fd Liteパック」のISO感度は「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「FinePix Z200fd Liteパック」の方が優れていそうです。「FinePix Z200fd Liteパック」は「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「FinePix Z200fd Liteパック」と「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」の体感上の違いはとても大きいです。「FinePix Z200fd Liteパック」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」と「FinePix Z200fd Liteパック」の最高ISO感度を比較すると「FinePix Z200fd Liteパック」は1600であるのに対して「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」と「FinePix Z200fd Liteパック」を比べると「FinePix Z200fd Liteパック」は640x480であり「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は2880x1440です。「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」の方が「FinePix Z200fd Liteパック」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」の方が「FinePix Z200fd Liteパック」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は「FinePix Z200fd Liteパック」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」の方が「FinePix Z200fd Liteパック」よりもとても優れています。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「FinePix Z200fd Liteパック」と「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」の対応フレームレートについて比較すると「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は30fpsに対して「FinePix Z200fd Liteパック」は30fpsです。「FinePix Z200fd Liteパック」も「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。
他の角度で見るほうが良さそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「FinePix Z200fd Liteパック」と「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」のストレージ容量について比べると「FinePix Z200fd Liteパック」は52MBであり「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は4GBです。48GBの非常に大きな差があります。「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」の容量は「FinePix Z200fd Liteパック」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」の方がすごく秀でています。「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は「FinePix Z200fd Liteパック」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」に決める一つの重要な決め手になると思います。
レンズ
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「FinePix Z200fd Liteパック」と「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」を最短撮影距離について比べると「FinePix Z200fd Liteパック」は90mmに対して「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は40cmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」より「FinePix Z200fd Liteパック」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」より「FinePix Z200fd Liteパック」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「FinePix Z200fd Liteパック」は「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「FinePix Z200fd Liteパック」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
FinePix Z200fd Liteパック | IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド] | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92mm、縦:55.7mm、厚さ:20mm | 横:139mm、縦:19.7mm、厚さ:19.7mm |
本体重量 | 134g | 60g |
色 | - | シャンパンゴールド |
電池の型番 | NP-45 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
ストレージ容量 | 52MB | 4GB |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/xDピクチャー | - |
総画素数 | 1000万画素 | - |
動画解像度 | 640x480 | 2880x1440 |
動画解像度 | 640x480 | 2880x1440 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.6コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.25秒 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 1600 |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 33mm | - |
最長焦点距離 | 165mm | - |
最短撮影距離 | 90mm | 40cm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |