ポラロイド i834 と Blackmagic URSA Mini 4.6K EF の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:40:07
| ポラロイド i834 | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | ||
 |  |
「ポラロイド i834」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ポラロイド i834 | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2700位) |
(総合: 2781位) | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ |  5.05インチ | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「ポラロイド i834」を選ぶべき2つの理由
「ポラロイド i834」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を選ぶべき8つの理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(10位) vs 55.3点(1737位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ポラロイド i834」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比べると「ポラロイド i834」は横:97.5mm、縦:62.5mm、厚さ:25mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」のサイズと比べて「ポラロイド i834」はとても小さいです。「ポラロイド i834」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりも秀でた部類に入ると思います。「ポラロイド i834」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「ポラロイド i834」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は実用上遥かに大きい差があります。「ポラロイド i834」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ポラロイド i834」は145gであり「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgです。「ポラロイド i834」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ポラロイド i834」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもかなり軽いです。「ポラロイド i834」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ポラロイド i834」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ポラロイド i834」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は体感上とても大きい差があります。「ポラロイド i834」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「ポラロイド i834」を比べると「ポラロイド i834」は880x480であり「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は4608x2592です。「ポラロイド i834」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方がかなり高いです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ポラロイド i834」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「ポラロイド i834」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ポラロイド i834」と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は非常に優れています。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「ポラロイド i834」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は5インチで「ポラロイド i834」は3インチです。「ポラロイド i834」と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は非常に画面が大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ポラロイド i834」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「ポラロイド i834」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「ポラロイド i834」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
| ポラロイド i834 | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:97.5mm、縦:62.5mm、厚さ:25mm | 横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 145g | 2.27kg |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 5インチ |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | CFast |
| 総画素数 | 800万画素 | - |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 880x480 | 4608x2592 |
| 動画解像度 | 880x480 | 4608x2592 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 最短焦点距離 | 37.5mm | - |
| 最長焦点距離 | 112.5mm | - |
| 最短撮影距離 | 150mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
