ポラロイド i834 と ケンコー DSC-Pieni (2016) のスペックをレビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「ケンコー DSC-Pieni (2016)」は131万画素であり「ポラロイド i834」は800万画素です。「ケンコー DSC-Pieni (2016)」と「ポラロイド i834」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ケンコー DSC-Pieni (2016)」と「ポラロイド i834」の動画解像度を比較すると「ケンコー DSC-Pieni (2016)」は720x480であり「ポラロイド i834」は880x480です。「ケンコー DSC-Pieni (2016)」も「ポラロイド i834」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「ケンコー DSC-Pieni (2016)」と「ポラロイド i834」を比べると「ケンコー DSC-Pieni (2016)」は横:51mm、縦:36mm、厚さ:18mmであり「ポラロイド i834」は横:97.5mm、縦:62.5mm、厚さ:25mmです。「ケンコー DSC-Pieni (2016)」も「ポラロイド i834」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの観点から見るほうが良さそうです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ポラロイド i834」と「ケンコー DSC-Pieni (2016)」の本体重量を比べると「ポラロイド i834」は145gに対して「ケンコー DSC-Pieni (2016)」は18gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「ケンコー DSC-Pieni (2016)」の方が「ポラロイド i834」よりもどちらかといえば軽い重量です。「ケンコー DSC-Pieni (2016)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ポラロイド i834」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

あえて選ぶなら「ケンコー DSC-Pieni (2016)」の方が「ポラロイド i834」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ケンコー DSC-Pieni (2016)」と「ポラロイド i834」を比べると「ケンコー DSC-Pieni (2016)」は100であり「ポラロイド i834」は50です。「ポラロイド i834」と「ケンコー DSC-Pieni (2016)」はかなり差があります。「ケンコー DSC-Pieni (2016)」のISO感度と比べて「ポラロイド i834」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ポラロイド i834」の方が優れていそうです。「ポラロイド i834」は「ケンコー DSC-Pieni (2016)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「ポラロイド i834」と「ケンコー DSC-Pieni (2016)」の体感上の違いはとても大きいです。「ポラロイド i834」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ケンコー DSC-Pieni (2016)」と「ポラロイド i834」の最高ISO感度を比較すると「ポラロイド i834」は1600であるのに対して「ケンコー DSC-Pieni (2016)」は100です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「ポラロイド i834」と「ケンコー DSC-Pieni (2016)」を比較すると「ケンコー DSC-Pieni (2016)」は3.2mmであるのに対して「ポラロイド i834」は37.5mmです。「ポラロイド i834」の焦点距離と比較して「ケンコー DSC-Pieni (2016)」はとても短いです。「ケンコー DSC-Pieni (2016)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ポラロイド i834」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ケンコー DSC-Pieni (2016)」は「ポラロイド i834」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「ケンコー DSC-Pieni (2016)」の方が「ポラロイド i834」よりも非常に秀でています。「ケンコー DSC-Pieni (2016)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比べると「ポラロイド i834」は150mmであり「ケンコー DSC-Pieni (2016)」は300mmです。「ポラロイド i834」と「ケンコー DSC-Pieni (2016)」は比較的違いがあります。「ポラロイド i834」の撮影距離は「ケンコー DSC-Pieni (2016)」に比べて比較的短いです。「ポラロイド i834」は近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるという点で「ケンコー DSC-Pieni (2016)」よりもどちらかと言うと良い部類に入ると言えそうです。「ポラロイド i834」は「ケンコー DSC-Pieni (2016)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際に利用する上で「ケンコー DSC-Pieni (2016)」と比べて「ポラロイド i834」は比較的よいです。「ポラロイド i834」が良いと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。