ポラロイド i834 と SONY NEX-FS700RH (2013) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:51:53
| ポラロイド i834 | SONY NEX-FS700RH (2013) | ||
 |  |
「ポラロイド i834」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ポラロイド i834 | SONY NEX-FS700RH (2013) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2700位) |
(総合: 2865位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY NEX-FS700RH (2013)」より「ポラロイド i834」が優れている部分
「ポラロイド i834」より「SONY NEX-FS700RH (2013)」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「ポラロイド i834」の本体サイズについて比べると「ポラロイド i834」は横:97.5mm、縦:62.5mm、厚さ:25mmに対して「SONY NEX-FS700RH (2013)」は横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mmです。「SONY NEX-FS700RH (2013)」と比較して「ポラロイド i834」はとても小さいです。「ポラロイド i834」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY NEX-FS700RH (2013)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ポラロイド i834」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「ポラロイド i834」の実用においての差は遥かに大きいです。「ポラロイド i834」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「ポラロイド i834」の本体重量について比較すると「ポラロイド i834」は145gで「SONY NEX-FS700RH (2013)」は1.68kgです。「ポラロイド i834」の重量の方が「SONY NEX-FS700RH (2013)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ポラロイド i834」の方が「SONY NEX-FS700RH (2013)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ポラロイド i834」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「ポラロイド i834」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」の体感値としての差はとても大きいです。「ポラロイド i834」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「ポラロイド i834」を総画素数を比べると「SONY NEX-FS700RH (2013)」は830万画素であるのに対して「ポラロイド i834」は800万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ポラロイド i834」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」を比べると「ポラロイド i834」は880x480で「SONY NEX-FS700RH (2013)」は1920x1080です。「ポラロイド i834」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」は非常に違いがあります。「ポラロイド i834」より「SONY NEX-FS700RH (2013)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY NEX-FS700RH (2013)」の方が「ポラロイド i834」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY NEX-FS700RH (2013)」は「ポラロイド i834」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ポラロイド i834」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY NEX-FS700RH (2013)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ポラロイド i834」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY NEX-FS700RH (2013)」は11倍であり「ポラロイド i834」は3倍です。8倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「SONY NEX-FS700RH (2013)」は「ポラロイド i834」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY NEX-FS700RH (2013)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「SONY NEX-FS700RH (2013)」は「ポラロイド i834」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「SONY NEX-FS700RH (2013)」は「ポラロイド i834」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY NEX-FS700RH (2013)」に決めるための主な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
| ポラロイド i834 | SONY NEX-FS700RH (2013) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:97.5mm、縦:62.5mm、厚さ:25mm | 横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mm |
| 本体重量 | 145g | 1.68kg |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS XC-HG Duo |
| 総画素数 | 800万画素 | 830万画素 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 880x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 880x480 | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 11倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 最小F値 | - | f/3.5 |
| 最大F値 | - | f/6.3 |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.28ルクス |
| 最短焦点距離 | 37.5mm | - |
| 最長焦点距離 | 112.5mm | - |
| 最短撮影距離 | 150mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
