ポラロイド i834 と 富士フイルム FinePix 4700Z の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:53:27

ポラロイド i834富士フイルム FinePix 4700Z
ポラロイド i834富士フイルム FinePix 4700Z

「ポラロイド i834」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ポラロイド i834富士フイルム FinePix 4700Z
ポラロイド i834富士フイルム FinePix 4700Z
ポラロイド i834富士フイルム FinePix 4700Z
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:97.5mm、縦:62.5mm、厚さ:25mm
rating-image3.8
横:97.5mm、縦:78mm、厚さ:32.9mm
本体重量rating-image4.7
145g
rating-image2.9
310g
最短シャッタースピードrating-image1
1/2000
rating-image1
1/2000
最長シャッタースピードrating-image1
1秒
rating-image1
3秒
最短焦点距離rating-image1
37.5mm
rating-image1
36mm
最長焦点距離rating-image1
112.5mm
rating-image1
108mm
最短撮影距離rating-image1
150mm
rating-image1
200mm

より詳細に比較

「富士フイルム FinePix 4700Z」より「ポラロイド i834」が優れている理由

「ポラロイド i834」より「富士フイルム FinePix 4700Z」が優れている理由

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「ポラロイド i834」と「富士フイルム FinePix 4700Z」を比較すると「ポラロイド i834」は3インチで「富士フイルム FinePix 4700Z」は2インチです。「富士フイルム FinePix 4700Z」と比べて「ポラロイド i834」は非常に画面が大きいです。「ポラロイド i834」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「富士フイルム FinePix 4700Z」よりも大変秀でているといえそうです。「ポラロイド i834」は「富士フイルム FinePix 4700Z」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ポラロイド i834」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の実用上の違いはかなり大きいです。「ポラロイド i834」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズ評価
ポラロイド i834
3インチ55/100
富士フイルム FinePix 4700Z
2インチ0/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「富士フイルム FinePix 4700Z」と「ポラロイド i834」の本体サイズについて比べると「ポラロイド i834」は横:97.5mm、縦:62.5mm、厚さ:25mmに対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は横:97.5mm、縦:78mm、厚さ:32.9mmです。「富士フイルム FinePix 4700Z」のサイズと比べて「ポラロイド i834」は非常に小さいです。「ポラロイド i834」は場所を取りにくく収納できる点で「富士フイルム FinePix 4700Z」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ポラロイド i834」は「富士フイルム FinePix 4700Z」より向いています。

実際に利用する上で「富士フイルム FinePix 4700Z」と「ポラロイド i834」の実用においての差は遥かに大きいです。「ポラロイド i834」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体サイズ評価
ポラロイド i834
横:97.5mm、縦:62.5mm、厚さ:25mm97/100
富士フイルム FinePix 4700Z
横:97.5mm、縦:78mm、厚さ:32.9mm75/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ポラロイド i834」は145gであり「富士フイルム FinePix 4700Z」は310gです。「ポラロイド i834」と「富士フイルム FinePix 4700Z」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ポラロイド i834」の方が「富士フイルム FinePix 4700Z」よりもかなり軽いです。「ポラロイド i834」は手軽に持ち運びができるという点で「富士フイルム FinePix 4700Z」よりも大変優れているかもしれません。「ポラロイド i834」は「富士フイルム FinePix 4700Z」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ポラロイド i834」と「富士フイルム FinePix 4700Z」は体感上とても大きい差があります。「ポラロイド i834」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
ポラロイド i834
145g94/100
富士フイルム FinePix 4700Z
310g57/100

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「ポラロイド i834」も「富士フイルム FinePix 4700Z」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「ポラロイド i834」も「富士フイルム FinePix 4700Z」も優秀です。「ポラロイド i834」も「富士フイルム FinePix 4700Z」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

撮影速度

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「ポラロイド i834」と「富士フイルム FinePix 4700Z」を比較すると「ポラロイド i834」は1/2000であり「富士フイルム FinePix 4700Z」は1/2000です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最短シャッタースピード評価
ポラロイド i834
1/200010/100
富士フイルム FinePix 4700Z
1/200010/100

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「富士フイルム FinePix 4700Z」と「ポラロイド i834」を比べると「富士フイルム FinePix 4700Z」は3秒であり「ポラロイド i834」は1秒です。「ポラロイド i834」のシャッタースピードと比べて「富士フイルム FinePix 4700Z」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「富士フイルム FinePix 4700Z」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値的には「ポラロイド i834」より「富士フイルム FinePix 4700Z」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

最長シャッタースピード評価
ポラロイド i834
1秒10/100
富士フイルム FinePix 4700Z
3秒13/100

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を「ポラロイド i834」と「富士フイルム FinePix 4700Z」を比較すると「ポラロイド i834」は37.5mmであり「富士フイルム FinePix 4700Z」は36mmです。「富士フイルム FinePix 4700Z」も「ポラロイド i834」も差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの差はゼロと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最短焦点距離評価
ポラロイド i834
37.5mm7/100
富士フイルム FinePix 4700Z
36mm8/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「ポラロイド i834」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の最長焦点距離を比べると「富士フイルム FinePix 4700Z」は108mmに対して「ポラロイド i834」は112.5mmです。「富士フイルム FinePix 4700Z」と「ポラロイド i834」はわずかな違いがあります。「ポラロイド i834」の焦点距離は「富士フイルム FinePix 4700Z」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ポラロイド i834」の方が「富士フイルム FinePix 4700Z」よりも多少良いでしょう。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

強いて言えば「ポラロイド i834」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最長焦点距離評価
ポラロイド i834
112.5mm13/100
富士フイルム FinePix 4700Z
108mm11/100

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比べると「ポラロイド i834」は150mmであるのに対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は200mmです。「富士フイルム FinePix 4700Z」と比べて「ポラロイド i834」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「ポラロイド i834」の方が多少良いかと思います。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。

最短撮影距離評価
ポラロイド i834
150mm13/100
富士フイルム FinePix 4700Z
200mm10/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「富士フイルム FinePix 4700Z」と「ポラロイド i834」を総画素数を比べると「富士フイルム FinePix 4700Z」は432万画素であるのに対して「ポラロイド i834」は800万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

総画素数評価
ポラロイド i834
800万画素0/100
富士フイルム FinePix 4700Z
432万画素0/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ポラロイド i834」と「富士フイルム FinePix 4700Z」を比べると「富士フイルム FinePix 4700Z」は320x240に対して「ポラロイド i834」は880x480です。「富士フイルム FinePix 4700Z」も「ポラロイド i834」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

動画解像度評価
ポラロイド i834
880x4800/100
富士フイルム FinePix 4700Z
320x2400/100

調節機能

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「富士フイルム FinePix 4700Z」と「ポラロイド i834」を比べると「ポラロイド i834」は3倍であるのに対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は3倍です。「ポラロイド i834」と「富士フイルム FinePix 4700Z」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

光学ズーム倍率評価
ポラロイド i834
3倍0/100
富士フイルム FinePix 4700Z
3倍0/100

撮影明度

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ポラロイド i834」と「富士フイルム FinePix 4700Z」を比べると「ポラロイド i834」は50に対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は200です。「富士フイルム FinePix 4700Z」と「ポラロイド i834」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ポラロイド i834」は「富士フイルム FinePix 4700Z」と比較してとても低いです。「ポラロイド i834」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「富士フイルム FinePix 4700Z」よりもとても良いといえそうです。「ポラロイド i834」は「富士フイルム FinePix 4700Z」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「ポラロイド i834」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の体感上の違いはとても大きいです。「ポラロイド i834」にする主な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度評価
ポラロイド i834
5092/100
富士フイルム FinePix 4700Z
2000/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「富士フイルム FinePix 4700Z」と「ポラロイド i834」の最高ISO感度を比較すると「ポラロイド i834」は1600であるのに対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は800です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

最高ISO感度評価
ポラロイド i834
16000/100
富士フイルム FinePix 4700Z
8000/100

性能・機能を比較

ポラロイド i834富士フイルム FinePix 4700Z
画像ポラロイド i834富士フイルム FinePix 4700Z
本体サイズ横:97.5mm、縦:62.5mm、厚さ:25mm横:97.5mm、縦:78mm、厚さ:32.9mm
本体重量145g310g
乾電池対応
画面サイズ3インチ2インチ
ファインダー方式 - 光学式
ストレージ容量16MB -
対応外部ストレージSD/SDHCスマートメディア
総画素数800万画素432万画素
動画解像度880x480320x240
動画解像度880x480320x240
対応フレームレート - 10fps
光学ズーム倍率3倍3倍
デジタルズーム倍率 - 3.75倍
マニュアルフォーカス機能 -
最短シャッタースピード1/20001/2000
最短シャッタースピード1/20001/2000
最長シャッタースピード13
最長シャッタースピード1秒3秒
最小F値 - f/2.8
最大F値 - f/4.5
最低ISO感度50200
最高ISO感度1600800
最短焦点距離37.5mm36mm
最長焦点距離112.5mm108mm
最短撮影距離150mm200mm
データの保存形式AVI/JPEGAVI/JPEG
PictBridge対応 -

価格をチェックする

ポラロイド i834 の関連記事
富士フイルム FinePix 4700Z の関連記事

ポラロイド i834 と評価が同程度のカメラを探す

ポラロイド i834 の関連記事
富士フイルム FinePix 4700Z の関連記事

富士フイルム FinePix 4700Z と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報