SONY サイバーショット DSC-H50 と LUMIX DC-S1R ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:59:28
「SONY サイバーショット DSC-H50」と「LUMIX DC-S1R ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-H50 | LUMIX DC-S1R ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2397位) |
(総合: 1169位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116.1mm、縦:86mm、厚さ:81.4mm | ![]() 横:148.9mm、縦:110mm、厚さ:96.7mm | ||
本体重量 | ![]() 415g | ![]() 898g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.2インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 360枚 | ||
総画素数 | ![]() 1030万画素 | ![]() 5044万画素 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DC-S1R ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-H50」が優れている理由
「SONY サイバーショット DSC-H50」より「LUMIX DC-S1R ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(34位) vs 9.9点(2102位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(232位) vs 55.3点(1583位)
- 撮影枚数はかなり多い41.2点(666位) vs 31.5点(1075位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(164位) vs 49.8点(842位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(100位) vs 62点(803位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-H50」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-H50」と「LUMIX DC-S1R ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-H50」は1030万画素に対して「LUMIX DC-S1R ボディ」は5044万画素です。「SONY サイバーショット DSC-H50」の画素数と比較して「LUMIX DC-S1R ボディ」はかなり多いです。「LUMIX DC-S1R ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY サイバーショット DSC-H50」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DC-S1R ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-H50」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-H50」と「LUMIX DC-S1R ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DC-S1R ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「SONY サイバーショット DSC-H50」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「LUMIX DC-S1R ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-H50」を比べると「SONY サイバーショット DSC-H50」は640x480であり「LUMIX DC-S1R ボディ」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-H50」の解像度と比べて「LUMIX DC-S1R ボディ」はとても高いです。「LUMIX DC-S1R ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-H50」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DC-S1R ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-H50」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-H50」と比べて「LUMIX DC-S1R ボディ」は非常に優れています。「LUMIX DC-S1R ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「SONY サイバーショット DSC-H50」と「LUMIX DC-S1R ボディ」の撮影枚数について比べると「LUMIX DC-S1R ボディ」は360枚で「SONY サイバーショット DSC-H50」は300枚です。60枚もの大きな差があります。「LUMIX DC-S1R ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-H50」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-H50」と「LUMIX DC-S1R ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「LUMIX DC-S1R ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-H50」と「LUMIX DC-S1R ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-H50」は3インチで「LUMIX DC-S1R ボディ」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「LUMIX DC-S1R ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-H50」に比べて非常に大きい画面です。「LUMIX DC-S1R ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-H50」よりも非常に優れているかもしれません。「LUMIX DC-S1R ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-H50」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「LUMIX DC-S1R ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-H50」と比較して非常に秀でているでしょう。
チルト式可動モニターについて
画面がチルト方式で可動するカメラは背面モニターの角度を調整して撮影しやすくできる点で秀でてます。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。
「LUMIX DC-S1R ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-H50」も画面がチルト方式で可動するカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-H50」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もモニターを素早く動かし調整ができるという点でよいかもしれません。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かせるメリットを活かして利用したいようなときに「SONY サイバーショット DSC-H50」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も向いています。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-H50」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-H50」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-H50」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「LUMIX DC-S1R ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-H50」を比較すると「LUMIX DC-S1R ボディ」は横:148.9mm、縦:110mm、厚さ:96.7mmであり「SONY サイバーショット DSC-H50」は横:116.1mm、縦:86mm、厚さ:81.4mmです。「LUMIX DC-S1R ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-H50」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-S1R ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-H50」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-H50」は「LUMIX DC-S1R ボディ」より向いています。
「SONY サイバーショット DSC-H50」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-H50」は415gであり「LUMIX DC-S1R ボディ」は898gです。「SONY サイバーショット DSC-H50」と「LUMIX DC-S1R ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-H50」の方が「LUMIX DC-S1R ボディ」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-H50」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DC-S1R ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-H50」は「LUMIX DC-S1R ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-H50」と「LUMIX DC-S1R ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-H50」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-H50」と「LUMIX DC-S1R ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-H50」は80であり「LUMIX DC-S1R ボディ」は50です。「LUMIX DC-S1R ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-H50」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-H50」のISO感度と比べて「LUMIX DC-S1R ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が優れていそうです。「LUMIX DC-S1R ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-H50」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「LUMIX DC-S1R ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-H50」は体感値として遥かに大きい差があります。「LUMIX DC-S1R ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-H50」は3200であり「LUMIX DC-S1R ボディ」は51200です。48000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-H50」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-H50」より「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DC-S1R ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-H50」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-H50」と「LUMIX DC-S1R ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「LUMIX DC-S1R ボディ」は60秒であり「SONY サイバーショット DSC-H50」は30秒です。「LUMIX DC-S1R ボディ」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-H50」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-H50」よりも秀でていると言えるでしょう。「LUMIX DC-S1R ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-H50」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「LUMIX DC-S1R ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-H50」に比べてかなり優れているでしょう。「LUMIX DC-S1R ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-H50 | LUMIX DC-S1R ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.1mm、縦:86mm、厚さ:81.4mm | 横:148.9mm、縦:110mm、厚さ:96.7mm |
本体重量 | 415g | 898g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-BG1 | - |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL(OLED)LVF |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 15MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | 360枚 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | XQD/SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1030万画素 | 5044万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 15倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 225点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 9コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 2.2秒 | - |
最小F値 | f/2.7 | - |
最低ISO感度 | 80 | 50 |
最高ISO感度 | 3200 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 31mm | - |
最長焦点距離 | 46.5cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | ライカLマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG/JPEG | AVCHD/AVCHD Progressive/MPEG4-AVC/MP4(H.264)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |