SONY サイバーショット DSC-H50 と SONY NEX-FS700R (2013) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:05:27
「SONY サイバーショット DSC-H50」と「SONY NEX-FS700R (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-H50 | SONY NEX-FS700R (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2397位) |
(総合: 2952位) | ||
より詳細に比較 |
「SONY NEX-FS700R (2013)」より「SONY サイバーショット DSC-H50」を選ぶべき5つの理由
「SONY サイバーショット DSC-H50」より「SONY NEX-FS700R (2013)」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SONY NEX-FS700R (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-H50」の総画素数を比べると「SONY NEX-FS700R (2013)」は830万画素であり「SONY サイバーショット DSC-H50」は1030万画素です。「SONY NEX-FS700R (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-H50」の違いは比較的大きいです。「SONY サイバーショット DSC-H50」は「SONY NEX-FS700R (2013)」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「SONY NEX-FS700R (2013)」より「SONY サイバーショット DSC-H50」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SONY サイバーショット DSC-H50」は「SONY NEX-FS700R (2013)」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-H50」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-H50」と「SONY NEX-FS700R (2013)」を動画解像度を比較すると「SONY NEX-FS700R (2013)」は1920x1080に対して「SONY サイバーショット DSC-H50」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-H50」の解像度と比べて「SONY NEX-FS700R (2013)」は非常に高いです。「SONY NEX-FS700R (2013)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-H50」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY NEX-FS700R (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-H50」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「SONY NEX-FS700R (2013)」の方が「SONY サイバーショット DSC-H50」よりもとても優れています。「SONY NEX-FS700R (2013)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY NEX-FS700R (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-H50」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-H50」は横:116.1mm、縦:86mm、厚さ:81.4mmに対して「SONY NEX-FS700R (2013)」は横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mmです。「SONY NEX-FS700R (2013)」より「SONY サイバーショット DSC-H50」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-FS700R (2013)」より「SONY サイバーショット DSC-H50」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-H50」は「SONY NEX-FS700R (2013)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「SONY NEX-FS700R (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-H50」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-H50」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SONY NEX-FS700R (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-H50」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-H50」は415gで「SONY NEX-FS700R (2013)」は1.68kgです。「SONY サイバーショット DSC-H50」と「SONY NEX-FS700R (2013)」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-H50」の重量は「SONY NEX-FS700R (2013)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-H50」の方が「SONY NEX-FS700R (2013)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-H50」は「SONY NEX-FS700R (2013)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-H50」と「SONY NEX-FS700R (2013)」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-H50」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-H50 | SONY NEX-FS700R (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.1mm、縦:86mm、厚さ:81.4mm | 横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mm |
本体重量 | 415g | 1.68kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-BG1 | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ストレージ容量 | 15MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | - |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS XC-HG Duo |
総画素数 | 1030万画素 | 830万画素 |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 15倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 2.2秒 | - |
最小F値 | f/2.7 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.28ルクス |
最短焦点距離 | 31mm | - |
最長焦点距離 | 46.5cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | MPEG/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |