SONY サイバーショット DSC-H50 と JVC GR-DVA33K (2002) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:42:37
| SONY サイバーショット DSC-H50 | JVC GR-DVA33K (2002) | ||
 |  |
「SONY サイバーショット DSC-H50」と「JVC GR-DVA33K (2002)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY サイバーショット DSC-H50 | JVC GR-DVA33K (2002) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2397位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  1.5横:116.1mm、縦:86mm、厚さ:81.4mm |  1横:167mm、縦:89mm、厚さ:79mm | ||
| 本体重量 |  2.2415g | 1.4 560g | ||
| 光学ズーム倍率 |  2.615倍 |  2.010倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「JVC GR-DVA33K (2002)」より「SONY サイバーショット DSC-H50」を選ぶべき5つの理由
「SONY サイバーショット DSC-H50」より「JVC GR-DVA33K (2002)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-H50」と「JVC GR-DVA33K (2002)」の光学ズーム倍率を比べると「SONY サイバーショット DSC-H50」は15倍で「JVC GR-DVA33K (2002)」は10倍です。「JVC GR-DVA33K (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-H50」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-H50」は「JVC GR-DVA33K (2002)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-H50」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-H50」は「JVC GR-DVA33K (2002)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「SONY サイバーショット DSC-H50」にする一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「JVC GR-DVA33K (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-H50」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-H50」は横:116.1mm、縦:86mm、厚さ:81.4mmに対して「JVC GR-DVA33K (2002)」は横:167mm、縦:89mm、厚さ:79mmです。「JVC GR-DVA33K (2002)」より「SONY サイバーショット DSC-H50」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GR-DVA33K (2002)」より「SONY サイバーショット DSC-H50」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-H50」は「JVC GR-DVA33K (2002)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-H50」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-H50」と「JVC GR-DVA33K (2002)」の本体重量を比べると「SONY サイバーショット DSC-H50」は415gであるのに対して「JVC GR-DVA33K (2002)」は560gです。「SONY サイバーショット DSC-H50」の重量の方が「JVC GR-DVA33K (2002)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-H50」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-H50」は「JVC GR-DVA33K (2002)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-H50」と「JVC GR-DVA33K (2002)」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-H50」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| SONY サイバーショット DSC-H50 | JVC GR-DVA33K (2002) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:116.1mm、縦:86mm、厚さ:81.4mm | 横:167mm、縦:89mm、厚さ:79mm |
| 本体重量 | 415g | 560g |
| 電池の型番 | NP-BG1 | BN-V416 |
| 画面の可動方式 | チルト式 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| チルト式可動モニター | ○ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 11ドット |
| ストレージ容量 | 15MB | - |
| 撮影枚数 | 300枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 160時間 |
| 対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | MiniDV/SD/MMC |
| 総画素数 | 1030万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | - | 1/4型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/4型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 静止画解像度 | - | 1024x768 |
| 静止画解像度 | - | 1024x768 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 15倍 | 10倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最長シャッタースピード | 30 | - |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 2.2秒 | - |
| 最小F値 | f/2.7 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 9ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 31mm | - |
| 最長焦点距離 | 46.5cm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | MPEG/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
