SONY サイバーショット DSC-H50 と SONY HDR-HC9 (2008) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:20:25
| SONY サイバーショット DSC-H50 | SONY HDR-HC9 (2008) | ||
 |  |
「SONY サイバーショット DSC-H50」と「SONY HDR-HC9 (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY サイバーショット DSC-H50 | SONY HDR-HC9 (2008) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2397位) |
(総合: 3537位) | ||
| 本体サイズ |  1.5横:116.1mm、縦:86mm、厚さ:81.4mm | 1.2 横:138mm、縦:82mm、厚さ:82mm | ||
| 本体重量 |  2.2415g | 1.5 550g | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ |  12.7インチ | ||
| 光学ズーム倍率 | 2.6 15倍 |  2.010倍 | ||
| 最小F値 | 2.5 f/2.7 |  4.6f/1.8 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY HDR-HC9 (2008)」より「SONY サイバーショット DSC-H50」が優れている7つの理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1583位) vs 7.9点(2188位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「SONY サイバーショット DSC-H50」より「SONY HDR-HC9 (2008)」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-H50」と「SONY HDR-HC9 (2008)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY サイバーショット DSC-H50」は15倍に対して「SONY HDR-HC9 (2008)」は10倍です。「SONY HDR-HC9 (2008)」と「SONY サイバーショット DSC-H50」はとても違いがあります。「SONY HDR-HC9 (2008)」の光学ズーム倍率より「SONY サイバーショット DSC-H50」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY サイバーショット DSC-H50」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY サイバーショット DSC-H50」は「SONY HDR-HC9 (2008)」よりかなりオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-H50」に決めるための主な理由の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「SONY HDR-HC9 (2008)」と「SONY サイバーショット DSC-H50」を比べると「SONY HDR-HC9 (2008)」は2.7インチで「SONY サイバーショット DSC-H50」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY サイバーショット DSC-H50」は「SONY HDR-HC9 (2008)」に比べて非常に大きい画面です。「SONY サイバーショット DSC-H50」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SONY HDR-HC9 (2008)」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-H50」は「SONY HDR-HC9 (2008)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-H50」と「SONY HDR-HC9 (2008)」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-H50」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「SONY サイバーショット DSC-H50」と「SONY HDR-HC9 (2008)」の最小F値を比較すると「SONY HDR-HC9 (2008)」はf/1.8であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-H50」はf/2.7です。「SONY HDR-HC9 (2008)」は「SONY サイバーショット DSC-H50」と比較してとてもF値が小さいです。「SONY HDR-HC9 (2008)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-H50」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY HDR-HC9 (2008)」は「SONY サイバーショット DSC-H50」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-H50」より「SONY HDR-HC9 (2008)」の方が非常に秀でていると言えます。「SONY HDR-HC9 (2008)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY サイバーショット DSC-H50」と「SONY HDR-HC9 (2008)」の本体サイズについて比較すると「SONY HDR-HC9 (2008)」は横:138mm、縦:82mm、厚さ:82mmで「SONY サイバーショット DSC-H50」は横:116.1mm、縦:86mm、厚さ:81.4mmです。「SONY サイバーショット DSC-H50」と「SONY HDR-HC9 (2008)」は比較的違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-H50」の方が「SONY HDR-HC9 (2008)」よりも比較的サイズが小さいです。「SONY サイバーショット DSC-H50」はコンパクトに収納できるといった点で「SONY HDR-HC9 (2008)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-H50」は「SONY HDR-HC9 (2008)」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「SONY HDR-HC9 (2008)」より「SONY サイバーショット DSC-H50」の方が多少よいです。「SONY HDR-HC9 (2008)」より「SONY サイバーショット DSC-H50」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-H50」と「SONY HDR-HC9 (2008)」を比較すると「SONY HDR-HC9 (2008)」は550gに対して「SONY サイバーショット DSC-H50」は415gです。「SONY サイバーショット DSC-H50」の重量の方が「SONY HDR-HC9 (2008)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-H50」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-H50」は「SONY HDR-HC9 (2008)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-H50」と「SONY HDR-HC9 (2008)」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-H50」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SONY HDR-HC9 (2008)」と「SONY サイバーショット DSC-H50」の総画素数を比べると「SONY HDR-HC9 (2008)」は304万画素であり「SONY サイバーショット DSC-H50」は1030万画素です。「SONY HDR-HC9 (2008)」と「SONY サイバーショット DSC-H50」の違いは比較的大きいです。「SONY サイバーショット DSC-H50」は「SONY HDR-HC9 (2008)」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「SONY HDR-HC9 (2008)」より「SONY サイバーショット DSC-H50」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「SONY サイバーショット DSC-H50」は「SONY HDR-HC9 (2008)」よりやや向いています。
「SONY サイバーショット DSC-H50」は「SONY HDR-HC9 (2008)」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
| SONY サイバーショット DSC-H50 | SONY HDR-HC9 (2008) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:116.1mm、縦:86mm、厚さ:81.4mm | 横:138mm、縦:82mm、厚さ:82mm |
| 本体重量 | 415g | 550g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 電池の型番 | NP-BG1 | NP-FH60 |
| 画面の可動方式 | チルト式 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
| チルト式可動モニター | ○ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 12.3ドット |
| ストレージ容量 | 15MB | - |
| 撮影枚数 | 300枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 90時間 |
| 対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | MiniDV/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
| 総画素数 | 1030万画素 | 304万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.9型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.9型 |
| 4K対応 | ○ | × |
| 静止画解像度 | - | 2848x2136 |
| 静止画解像度 | - | 2848x2136 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 15倍 | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 20倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最長シャッタースピード | 30 | - |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 2.2秒 | - |
| 最小F値 | f/2.7 | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/2.9 |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 5ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 31mm | - |
| 最長焦点距離 | 46.5cm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | MPEG/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
