Gear 360 SM-C200NZWAXJP と SONY PXW-Z450 (2016) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:05:54
| Gear 360 SM-C200NZWAXJP | SONY PXW-Z450 (2016) | ||
 |  |
「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」と「SONY PXW-Z450 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Gear 360 SM-C200NZWAXJP | SONY PXW-Z450 (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 104位) |
(総合: 2192位) | ||
| 動画解像度 |  4.23840x1920 | 4.5 3840x2160 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY PXW-Z450 (2016)」より「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」が優れている7つの理由
「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」より「SONY PXW-Z450 (2016)」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比べると「SONY PXW-Z450 (2016)」は3840x2160であり「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」は3840x1920です。やや違いはあります。「SONY PXW-Z450 (2016)」の解像度は「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」と比較してやや高いです。「SONY PXW-Z450 (2016)」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「SONY PXW-Z450 (2016)」は「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」より比較的オススメだと思います。
「SONY PXW-Z450 (2016)」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY PXW-Z450 (2016)」と「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」の本体サイズについて比べると「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」は横:66.7mm、縦:60.1mm、厚さ:56.3mmに対して「SONY PXW-Z450 (2016)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:170mmです。「SONY PXW-Z450 (2016)」のサイズと比べて「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-Z450 (2016)」より「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」は「SONY PXW-Z450 (2016)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」と「SONY PXW-Z450 (2016)」は実用上遥かに大きい差があります。「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」と「SONY PXW-Z450 (2016)」を比較すると「SONY PXW-Z450 (2016)」は3.6kgに対して「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」は152gです。「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」と「SONY PXW-Z450 (2016)」はかなり違いがあります。「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」の方が「SONY PXW-Z450 (2016)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」は「SONY PXW-Z450 (2016)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「SONY PXW-Z450 (2016)」と「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」は実用上かなり大きい差があります。「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| Gear 360 SM-C200NZWAXJP | SONY PXW-Z450 (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:66.7mm、縦:60.1mm、厚さ:56.3mm | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:170mm |
| 本体重量 | 152g | 3.6kg |
| 色 | シルバー | ブラック |
| 耐水深度 | 3m | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | - | 3.5インチ |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SxSメモリー |
| 撮像素子サイズ | - | 2/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 2/3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 3840x1920 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 3840x1920 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 最小F値 | f/2 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.019ルクス |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 360度撮影 | ○ | - |
| データの保存形式 | MP4(H.265)/JPEG | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
| NFC対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
