SONY サイバーショット DSC-W300 と タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:16:22
| SONY サイバーショット DSC-W300 | タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) | ||
 |  |
「SONY サイバーショット DSC-W300」と「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY サイバーショット DSC-W300 | タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2538位) |
(総合: 2037位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:94.3mm、縦:59mm、厚さ:26.8mm | 4.9 横:25mm、縦:24mm、厚さ:23mm | ||
| 本体重量 | 4.6 156g | 4.9 17g | ||
より詳細に比較 | ||||
「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」より「SONY サイバーショット DSC-W300」が優れている理由
「SONY サイバーショット DSC-W300」より「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-W300」と「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」を比べると「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は1920x1080であり「SONY サイバーショット DSC-W300」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-W300」と「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は非常に違いがあります。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W300」よりも非常に解像度が高いです。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W300」よりもとても優れた部類に入ると思います。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-W300」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W300」と比べて「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は非常に優れています。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-W300」を比較すると「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は横:25mm、縦:24mm、厚さ:23mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W300」は横:94.3mm、縦:59mm、厚さ:26.8mmです。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-W300」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は17gであり「SONY サイバーショット DSC-W300」は156gです。「SONY サイバーショット DSC-W300」と「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の違いはややあります。本体重量という角度において「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-W300」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W300」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-W300」より比較的オススメです。
実際の利用を想定したとき「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-W300」よりやや良いです。
性能・機能を比較
| SONY サイバーショット DSC-W300 | タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94.3mm、縦:59mm、厚さ:26.8mm | 横:25mm、縦:24mm、厚さ:23mm |
| 本体重量 | 156g | 17g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | NP-BG1 | - |
| 画面サイズ | 2.7インチ | - |
| ストレージ容量 | 15MB | - |
| 撮影枚数 | 300枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 60時間 |
| 対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 1390万画素 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 4032x3024 |
| 静止画解像度 | - | 4032x3024 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 30 | - |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1.9秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | MPEG/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
