SONY サイバーショット DSC-W300 と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:58:24
| SONY サイバーショット DSC-W300 | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | ||
 |  |
「SONY サイバーショット DSC-W300」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY サイバーショット DSC-W300 | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2538位) |
(総合: 2224位) | ||
| 画面サイズ |  12.7インチ |  5.04インチ | ||
| 対応フレームレート |  1.530fps | 5.0 300fps | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 | 3.1 80 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「SONY サイバーショット DSC-W300」が優れている部分
「SONY サイバーショット DSC-W300」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」が優れている部分
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(25位) vs 7.9点(2083位)
- 対応フレームレートはかなり高い99.5点(1位) vs 30点(828位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-W300」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W300」は640x480で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592です。「SONY サイバーショット DSC-W300」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はとても高いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W300」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「SONY サイバーショット DSC-W300」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W300」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に優れています。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」にするための一つの主な判断材料になります。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
SONY サイバーショット DSC-W300 | 640x480 | 0/100 |
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | 4608x2592 | 97/100 |
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを「SONY サイバーショット DSC-W300」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は300fpsであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W300」は30fpsです。270fpsもの大きい差があります。対応フレームレートという角度において「SONY サイバーショット DSC-W300」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がすごく良いと言えそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「SONY サイバーショット DSC-W300」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-W300」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がとても秀でていると言えます。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
| 対応フレームレート | 評価 | |
|---|---|---|
SONY サイバーショット DSC-W300 | 30fps | 30/100 |
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | 300fps | 99/100 |
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「SONY サイバーショット DSC-W300」の最低ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W300」は80であるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80です。「SONY サイバーショット DSC-W300」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「SONY サイバーショット DSC-W300」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチで「SONY サイバーショット DSC-W300」は2.7インチです。「SONY サイバーショット DSC-W300」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がすごく良いかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「SONY サイバーショット DSC-W300」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「SONY サイバーショット DSC-W300」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「SONY サイバーショット DSC-W300」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-W300」は横:94.3mm、縦:59mm、厚さ:26.8mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と比較して「SONY サイバーショット DSC-W300」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「SONY サイバーショット DSC-W300」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-W300」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-W300」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-W300」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgに対して「SONY サイバーショット DSC-W300」は156gです。「SONY サイバーショット DSC-W300」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-W300」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-W300」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W300」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W300」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| SONY サイバーショット DSC-W300 | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94.3mm、縦:59mm、厚さ:26.8mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 156g | 2.31kg |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | NP-BG1 | - |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 4インチ |
| ストレージ容量 | 15MB | - |
| 撮影枚数 | 300枚 | - |
| 対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 1390万画素 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
| 動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
| 対応フレームレート | 30fps | 300fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 30 | - |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1.9秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | 80 |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | MPEG/JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
