SONY サイバーショット DSC-W300 と ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ のスペックをレビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W300」を比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は160であり「SONY サイバーショット DSC-W300」は80です。80の非常に大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W300」のISO感度は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と比較してとても低いです。「SONY サイバーショット DSC-W300」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりもとても良いといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-W300」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-W300」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W300」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「SONY サイバーショット DSC-W300」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W300」は3200に対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は100000です。96800の非常に大きい差があります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W300」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-W300」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が秀でていそうです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W300」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-W300」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方がかなり優れていると言えます。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-W300」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W300」は1/2000であるのに対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は1/4000です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W300」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-W300」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W300」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-W300」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「SONY サイバーショット DSC-W300」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は16分であり「SONY サイバーショット DSC-W300」は30秒です。「SONY サイバーショット DSC-W300」のシャッタースピードと比べて「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はとても長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-W300」よりも秀でていると言えるでしょう。夜景の撮影をするような場合「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W300」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用において「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W300」より遥かに秀でています。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「SONY サイバーショット DSC-W300」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比較すると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は4000万画素であり「SONY サイバーショット DSC-W300」は1390万画素です。2610万画素もの大きい違いがあります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-W300」よりもかなり画素数が多いです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY サイバーショット DSC-W300」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W300」より適していると言えそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W300」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-W300」は横:94.3mm、縦:59mm、厚さ:26.8mmに対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と比較して「SONY サイバーショット DSC-W300」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-W300」の方が「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-W300」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W300」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W300」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。