SONY サイバーショット DSC-W300 と シャープ VN-EZ3 (1999) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:37:41
| SONY サイバーショット DSC-W300 | シャープ VN-EZ3 (1999) | ||
 |  |
「SONY サイバーショット DSC-W300」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY サイバーショット DSC-W300 | シャープ VN-EZ3 (1999) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2538位) |
(総合: 3761位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:94.3mm、縦:59mm、厚さ:26.8mm |  3.5横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mm | ||
| 本体重量 | 4.6 156g | 4.7 148g | ||
| 最短シャッタースピード |  11/2000 |  2.51/4000 | ||
| 最長シャッタースピード | 2.5 30秒 | 1 0.25秒 | ||
| 最小F値 | 2.3 f/2.8 | 1 f/3.4 | ||
| 最短焦点距離 | 1 35mm | 1 37mm | ||
| 最短撮影距離 |  1.550mm | 1 40cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「SONY サイバーショット DSC-W300」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(937位) vs 6.3点(1655位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(865位) vs 9.8点(2289位)
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1413位) vs 7.6点(1782位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「SONY サイバーショット DSC-W300」より「シャープ VN-EZ3 (1999)」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-W300」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W300」は横:94.3mm、縦:59mm、厚さ:26.8mmであるのに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mmです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-W300」は非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-W300」は場所を取りにくく収納できる点で「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-W300」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」より向いています。
実際に利用する上で「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「SONY サイバーショット DSC-W300」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W300」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は148gに対して「SONY サイバーショット DSC-W300」は156gです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W300」よりもわずかに重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W300」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
強いて言えば「シャープ VN-EZ3 (1999)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「SONY サイバーショット DSC-W300」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の最短シャッタースピードを比べると「SONY サイバーショット DSC-W300」は1/2000で「シャープ VN-EZ3 (1999)」は1/4000です。「シャープ VN-EZ3 (1999)」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-W300」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W300」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「シャープ VN-EZ3 (1999)」は「SONY サイバーショット DSC-W300」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W300」と比べて「シャープ VN-EZ3 (1999)」はかなり秀でています。「シャープ VN-EZ3 (1999)」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-W300」は30秒であるのに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は0.25秒です。29.75秒の大きな違いがあります。「シャープ VN-EZ3 (1999)」のシャッタースピードと比べて「SONY サイバーショット DSC-W300」はとても長いです。「SONY サイバーショット DSC-W300」は夜景の撮影ができる点で「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「SONY サイバーショット DSC-W300」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」より適しています。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-W300」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」に比べてとても秀でています。「SONY サイバーショット DSC-W300」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-W300」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」を最短焦点距離を比較すると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は37mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W300」は35mmです。「SONY サイバーショット DSC-W300」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の違いは少ししかありません。「シャープ VN-EZ3 (1999)」の焦点距離と比較して「SONY サイバーショット DSC-W300」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「SONY サイバーショット DSC-W300」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「SONY サイバーショット DSC-W300」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W300」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」を最短撮影距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-W300」は50mmに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は40cmです。10mmもの違いがあります。最短撮影距離について「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「SONY サイバーショット DSC-W300」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「SONY サイバーショット DSC-W300」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W300」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「SONY サイバーショット DSC-W300」の体感値としての差は非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W300」にする一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「SONY サイバーショット DSC-W300」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W300」は1390万画素であり「シャープ VN-EZ3 (1999)」は35万画素です。1355万画素もの大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W300」の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「SONY サイバーショット DSC-W300」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-W300」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「SONY サイバーショット DSC-W300」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W300」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W300」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の動画解像度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W300」は640x480であるのに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は320x240です。「シャープ VN-EZ3 (1999)」も「SONY サイバーショット DSC-W300」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「SONY サイバーショット DSC-W300」の対応フレームレートについて比較すると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は15fpsであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W300」は30fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「SONY サイバーショット DSC-W300」の方がかなり高いフレームレートです。「SONY サイバーショット DSC-W300」はなめらかな動画を撮影できるという点で「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「SONY サイバーショット DSC-W300」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W300」にする上で重要な理由の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比較すると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は1.8インチに対して「SONY サイバーショット DSC-W300」は2.7インチです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-W300」はやや画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W300」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W300」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-W300」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」に比べて比較的よいです。「SONY サイバーショット DSC-W300」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「SONY サイバーショット DSC-W300」の最小F値を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W300」はf/2.8であるのに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」はf/3.4です。「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「SONY サイバーショット DSC-W300」は非常に差があります。「SONY サイバーショット DSC-W300」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」に比べてとても小さいF値です。「SONY サイバーショット DSC-W300」はよりボケ具合を調整できるといった点で「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりもすごく優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W300」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「SONY サイバーショット DSC-W300」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W300」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
性能・機能を比較
| SONY サイバーショット DSC-W300 | シャープ VN-EZ3 (1999) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94.3mm、縦:59mm、厚さ:26.8mm | 横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mm |
| 本体重量 | 156g | 148g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | NP-BG1 | - |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 1.8インチ |
| ストレージ容量 | 15MB | - |
| 撮影枚数 | 300枚 | - |
| 対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | スマートメディア |
| 総画素数 | 1390万画素 | 35万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/4型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/4型 |
| 動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
| 動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
| 対応フレームレート | 30fps | 15fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 30 | 1/4 |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | 0.25秒 |
| 起動にかかる時間 | 1.9秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/3.4 |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | 37mm |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | 40cm |
| データの保存形式 | MPEG/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
