SONY サイバーショット DSC-W300 と 三洋電機 DSC-MZ3 (2002) の性能比較

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY サイバーショット DSC-W300」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の光学ズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W300」は3倍であり「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は3倍です。「SONY サイバーショット DSC-W300」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-W300」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W300」は1/2000であるのに対して「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は1/10000です。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-W300」は非常に差があります。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は「SONY サイバーショット DSC-W300」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W300」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は「SONY サイバーショット DSC-W300」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W300」と比べて「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」はかなり秀でています。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-W300」の最長シャッタースピードを比べると「SONY サイバーショット DSC-W300」は30秒であり「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は16秒です。「SONY サイバーショット DSC-W300」のシャッタースピードは「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-W300」の方が「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりも秀でていると言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W300」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-W300」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」に比べてとても秀でています。「SONY サイバーショット DSC-W300」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「SONY サイバーショット DSC-W300」は2.7インチであり「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は1.5インチです。「SONY サイバーショット DSC-W300」の画面は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と比較して比較的大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W300」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「SONY サイバーショット DSC-W300」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-W300」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」に比べて比較的よいです。「SONY サイバーショット DSC-W300」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-W300」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」を最短焦点距離を比較すると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は37mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W300」は35mmです。「SONY サイバーショット DSC-W300」の焦点距離の方が「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-W300」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より「SONY サイバーショット DSC-W300」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-W300」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の最長焦点距離について比べると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は111mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W300」は105mmです。「SONY サイバーショット DSC-W300」の焦点距離と比較して「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「SONY サイバーショット DSC-W300」より「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「SONY サイバーショット DSC-W300」より「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W300」は50mmで「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は100mmです。「SONY サイバーショット DSC-W300」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より「SONY サイバーショット DSC-W300」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-W300」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-W300」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より遥かに秀でているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W300」にする一つの重要な理由になります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-W300」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W300」は80に対して「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は100です。20の非常に大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W300」のISO感度は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より「SONY サイバーショット DSC-W300」の方が極めて優れてます。「SONY サイバーショット DSC-W300」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-W300」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W300」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-W300」の最高ISO感度について比べると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は400に対して「SONY サイバーショット DSC-W300」は3200です。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-W300」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-W300」を比較すると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は211万画素であり「SONY サイバーショット DSC-W300」は1390万画素です。1179万画素の大きな違いがあります。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の画素数より「SONY サイバーショット DSC-W300」の方が非常に多いです。「SONY サイバーショット DSC-W300」はより細かいところまで映し出すことができる点において「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-W300」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-W300」の体感値としての違いはとても大きいです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-W300」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」を比べると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は640x480に対して「SONY サイバーショット DSC-W300」は640x480です。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の解像度は「SONY サイバーショット DSC-W300」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-W300」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の対応フレームレートについて比較すると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は30fpsに対して「SONY サイバーショット DSC-W300」は30fpsです。「SONY サイバーショット DSC-W300」も「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」も同程度のフレームレートです。感覚的にわかるほどの違いはありません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-W300」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」を本体サイズを比べると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は横:99mm、縦:55mm、厚さ:32.5mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W300」は横:94.3mm、縦:59mm、厚さ:26.8mmです。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「SONY サイバーショット DSC-W300」は比較的違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W300」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-W300」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W300」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-W300」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」に比べて比較的良いです。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より「SONY サイバーショット DSC-W300」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「SONY サイバーショット DSC-W300」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の本体重量を比べると「SONY サイバーショット DSC-W300」は156gであるのに対して「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は210gです。「SONY サイバーショット DSC-W300」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W300」の重量は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-W300」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-W300」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W300」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W300」にする主な理由の一つになるでしょう。