SONY サイバーショット DSC-W300 と カシオ LV-20SR (2001) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:32:26
「SONY サイバーショット DSC-W300」と「カシオ LV-20SR (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-W300 | カシオ LV-20SR (2001) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2538位) |
(総合: 3215位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.3mm、縦:59mm、厚さ:26.8mm | ![]() 横:84mm、縦:54mm、厚さ:25mm | ||
本体重量 | ![]() 156g | ![]() 83g | ||
ストレージ容量 | ![]() 15MB | ![]() 4MB | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 43mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 6mm | ||
より詳細に比較 |
「カシオ LV-20SR (2001)」より「SONY サイバーショット DSC-W300」を選ぶべき7つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい24.3点(1038位) vs 13.4点(1302位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(865位) vs 10.1点(1988位)
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1413位) vs 3.6点(2135位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「SONY サイバーショット DSC-W300」より「カシオ LV-20SR (2001)」を選ぶべき2つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い98.3点(24位) vs 29.6点(937位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「カシオ LV-20SR (2001)」と「SONY サイバーショット DSC-W300」の最小F値を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W300」はf/2.8であり「カシオ LV-20SR (2001)」はf/2.8です。「SONY サイバーショット DSC-W300」も「カシオ LV-20SR (2001)」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
他の角度から比較したほうがよいでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「カシオ LV-20SR (2001)」と「SONY サイバーショット DSC-W300」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W300」は1390万画素であり「カシオ LV-20SR (2001)」は33.3万画素です。1356.7万画素もの大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W300」の方が「カシオ LV-20SR (2001)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「カシオ LV-20SR (2001)」より「SONY サイバーショット DSC-W300」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-W300」は「カシオ LV-20SR (2001)」より適していると言えそうです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-W300」と「カシオ LV-20SR (2001)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W300」は1/2000であるのに対して「カシオ LV-20SR (2001)」は1/4000です。「カシオ LV-20SR (2001)」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-W300」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「カシオ LV-20SR (2001)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W300」よりも大変優秀です。「カシオ LV-20SR (2001)」は「SONY サイバーショット DSC-W300」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-W300」より「カシオ LV-20SR (2001)」の方が非常に秀でていると言えます。「カシオ LV-20SR (2001)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「カシオ LV-20SR (2001)」と「SONY サイバーショット DSC-W300」の最長シャッタースピードを比べると「SONY サイバーショット DSC-W300」は30秒であり「カシオ LV-20SR (2001)」は0.5秒です。29.5秒もの大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W300」のシャッタースピードは「カシオ LV-20SR (2001)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「SONY サイバーショット DSC-W300」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「SONY サイバーショット DSC-W300」は「カシオ LV-20SR (2001)」より適しています。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W300」は「カシオ LV-20SR (2001)」に比べてかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W300」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「カシオ LV-20SR (2001)」と「SONY サイバーショット DSC-W300」のストレージ容量について比べると「カシオ LV-20SR (2001)」は4MBであり「SONY サイバーショット DSC-W300」は15MBです。11MBの非常に大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-W300」の容量は「カシオ LV-20SR (2001)」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「SONY サイバーショット DSC-W300」の方がすごく秀でています。「SONY サイバーショット DSC-W300」は「カシオ LV-20SR (2001)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際の利用を考えると「カシオ LV-20SR (2001)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-W300」は非常に優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-W300」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを比較すると「カシオ LV-20SR (2001)」は横:84mm、縦:54mm、厚さ:25mmであり「SONY サイバーショット DSC-W300」は横:94.3mm、縦:59mm、厚さ:26.8mmです。「カシオ LV-20SR (2001)」も「SONY サイバーショット DSC-W300」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比べると「カシオ LV-20SR (2001)」は83gであり「SONY サイバーショット DSC-W300」は156gです。「カシオ LV-20SR (2001)」と「SONY サイバーショット DSC-W300」の差はやや大きいです。本体重量について「SONY サイバーショット DSC-W300」と比較して「カシオ LV-20SR (2001)」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「カシオ LV-20SR (2001)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「カシオ LV-20SR (2001)」は「SONY サイバーショット DSC-W300」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W300」より「カシオ LV-20SR (2001)」の方がややよいです。「カシオ LV-20SR (2001)」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について比較すると「カシオ LV-20SR (2001)」は43mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W300」は35mmです。8mmくらいの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W300」は「カシオ LV-20SR (2001)」よりやや焦点距離が短いです。「SONY サイバーショット DSC-W300」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「カシオ LV-20SR (2001)」よりもどちらかと言うと秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-W300」は「カシオ LV-20SR (2001)」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「カシオ LV-20SR (2001)」と「SONY サイバーショット DSC-W300」の最短撮影距離を比べると「カシオ LV-20SR (2001)」は6mmであり「SONY サイバーショット DSC-W300」は50mmです。44mmもの違いがあります。最短撮影距離について「SONY サイバーショット DSC-W300」より「カシオ LV-20SR (2001)」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「カシオ LV-20SR (2001)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W300」よりも優秀です。「カシオ LV-20SR (2001)」は「SONY サイバーショット DSC-W300」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「カシオ LV-20SR (2001)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-W300 | カシオ LV-20SR (2001) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.3mm、縦:59mm、厚さ:26.8mm | 横:84mm、縦:54mm、厚さ:25mm |
本体重量 | 156g | 83g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | NP-BG1 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
ストレージ容量 | 15MB | 4MB |
撮影枚数 | 300枚 | - |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | - |
総画素数 | 1390万画素 | 33.3万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 0.5秒 |
起動にかかる時間 | 1.9秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 35mm | 43mm |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | 6mm |
データの保存形式 | MPEG/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |