ニコン COOLPIX P80 と カシオ QV-2400UX (2001) の評価レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:32:51

ニコン COOLPIX P80カシオ QV-2400UX (2001)
ニコン COOLPIX P80カシオ QV-2400UX (2001)

「ニコン COOLPIX P80」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ニコン COOLPIX P80カシオ QV-2400UX (2001)
ニコン COOLPIX P80カシオ QV-2400UX (2001)
ニコン COOLPIX P80カシオ QV-2400UX (2001)
総合評価:
本体サイズrating-image1.9
横:110mm、縦:79mm、厚さ:78mm
rating-image2.8
横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mm
本体重量rating-image2.5
365g
rating-image3.5
245g
最短シャッタースピードrating-image1
1/2000
rating-image1
1/2000
最長シャッタースピードrating-image1.0
8秒
rating-image4.5
60秒
最小F値rating-image2.3
f/2.8
rating-image2.3
f/2.8
最低ISO感度rating-image3.9
64
rating-image3.1
80
最短焦点距離rating-image1.8
27mm
rating-image1
41mm
最長焦点距離rating-image3.0
48.6cm
rating-image1
123mm
最短撮影距離rating-image1
100mm
rating-image4.9
10mm

より詳細に比較

「カシオ QV-2400UX (2001)」より「ニコン COOLPIX P80」が優れている部分

「ニコン COOLPIX P80」より「カシオ QV-2400UX (2001)」が優れている部分

評価や特徴を比較

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は41mmであり「ニコン COOLPIX P80」は27mmです。14mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX P80」は「カシオ QV-2400UX (2001)」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「カシオ QV-2400UX (2001)」より「ニコン COOLPIX P80」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX P80」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX P80」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも非常に秀でています。「ニコン COOLPIX P80」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離評価
ニコン COOLPIX P80
27mm36/100
カシオ QV-2400UX (2001)
41mm4/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は123mmで「ニコン COOLPIX P80」は48.6cmです。「カシオ QV-2400UX (2001)」と「ニコン COOLPIX P80」はとても違いがあります。「カシオ QV-2400UX (2001)」と比較して「ニコン COOLPIX P80」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ニコン COOLPIX P80」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX P80」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

「ニコン COOLPIX P80」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最長焦点距離評価
ニコン COOLPIX P80
48.6cm60/100
カシオ QV-2400UX (2001)
123mm16/100

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「ニコン COOLPIX P80」を最短撮影距離について比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は10mmに対して「ニコン COOLPIX P80」は100mmです。90mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ニコン COOLPIX P80」より「カシオ QV-2400UX (2001)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ニコン COOLPIX P80」より「カシオ QV-2400UX (2001)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「カシオ QV-2400UX (2001)」は「ニコン COOLPIX P80」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX P80」より「カシオ QV-2400UX (2001)」の方がかなり優れているでしょう。「カシオ QV-2400UX (2001)」にする一つの重要な理由になります。

最短撮影距離評価
ニコン COOLPIX P80
100mm17/100
カシオ QV-2400UX (2001)
10mm97/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「カシオ QV-2400UX (2001)」と「ニコン COOLPIX P80」を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は211万画素に対して「ニコン COOLPIX P80」は1070万画素です。859万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX P80」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもかなり画素数が多いです。「ニコン COOLPIX P80」はより細かいところまで映し出すことができる点において「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX P80」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「カシオ QV-2400UX (2001)」と「ニコン COOLPIX P80」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX P80」を選ぶ主な理由の一つになります。

総画素数評価
ニコン COOLPIX P80
1070万画素11/100
カシオ QV-2400UX (2001)
211万画素0/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は320x240で「ニコン COOLPIX P80」は640x480です。「カシオ QV-2400UX (2001)」も「ニコン COOLPIX P80」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

動画解像度評価
ニコン COOLPIX P80
640x4800/100
カシオ QV-2400UX (2001)
320x2400/100

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX P80」は30fpsであるのに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX P80」のフレームレートは「カシオ QV-2400UX (2001)」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「カシオ QV-2400UX (2001)」より「ニコン COOLPIX P80」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ニコン COOLPIX P80」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりとてもオススメです。

実際の利用において「カシオ QV-2400UX (2001)」より「ニコン COOLPIX P80」の方がとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX P80」にする上で重要な理由の一つとなります。

対応フレームレート評価
ニコン COOLPIX P80
30fps30/100
カシオ QV-2400UX (2001)
15fps0/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ニコン COOLPIX P80」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mmに対して「ニコン COOLPIX P80」は横:110mm、縦:79mm、厚さ:78mmです。「ニコン COOLPIX P80」と比較して「カシオ QV-2400UX (2001)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が「ニコン COOLPIX P80」よりもとても秀でてます。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「ニコン COOLPIX P80」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「カシオ QV-2400UX (2001)」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
ニコン COOLPIX P80
横:110mm、縦:79mm、厚さ:78mm37/100
カシオ QV-2400UX (2001)
横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mm55/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「カシオ QV-2400UX (2001)」と「ニコン COOLPIX P80」を比較すると「ニコン COOLPIX P80」は365gに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は245gです。「カシオ QV-2400UX (2001)」と「ニコン COOLPIX P80」はかなり違いがあります。「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が「ニコン COOLPIX P80」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「カシオ QV-2400UX (2001)」は「ニコン COOLPIX P80」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-2400UX (2001)」と「ニコン COOLPIX P80」の実用上の違いは遥かに大きいです。「カシオ QV-2400UX (2001)」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
ニコン COOLPIX P80
365g49/100
カシオ QV-2400UX (2001)
245g69/100

撮影明度

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「カシオ QV-2400UX (2001)」と「ニコン COOLPIX P80」を比較すると「ニコン COOLPIX P80」はf/2.8であるのに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロかと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

最小F値評価
ニコン COOLPIX P80
f/2.845/100
カシオ QV-2400UX (2001)
f/2.845/100

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX P80」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を比べると「ニコン COOLPIX P80」は64に対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は80です。「カシオ QV-2400UX (2001)」と「ニコン COOLPIX P80」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX P80」は「カシオ QV-2400UX (2001)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ニコン COOLPIX P80」の方が優れていそうです。「ニコン COOLPIX P80」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX P80」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX P80」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最低ISO感度評価
ニコン COOLPIX P80
6478/100
カシオ QV-2400UX (2001)
8062/100

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ニコン COOLPIX P80」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX P80」は6400に対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は320です。6080もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ニコン COOLPIX P80」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「カシオ QV-2400UX (2001)」より「ニコン COOLPIX P80」の方が秀でていそうです。「ニコン COOLPIX P80」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX P80」と「カシオ QV-2400UX (2001)」は体感上遥かに大きい差があります。

最高ISO感度評価
ニコン COOLPIX P80
640010/100
カシオ QV-2400UX (2001)
3200/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「ニコン COOLPIX P80」は2.7インチであり「カシオ QV-2400UX (2001)」は1.8インチです。「ニコン COOLPIX P80」の画面は「カシオ QV-2400UX (2001)」と比較して比較的大きいです。「ニコン COOLPIX P80」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「ニコン COOLPIX P80」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりオススメです。

「ニコン COOLPIX P80」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

画面サイズ評価
ニコン COOLPIX P80
2.7インチ7/100
カシオ QV-2400UX (2001)
1.8インチ0/100

調節機能

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「カシオ QV-2400UX (2001)」と「ニコン COOLPIX P80」を比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は3倍であるのに対して「ニコン COOLPIX P80」は18倍です。「カシオ QV-2400UX (2001)」と「ニコン COOLPIX P80」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX P80」は「カシオ QV-2400UX (2001)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「ニコン COOLPIX P80」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX P80」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX P80」と「カシオ QV-2400UX (2001)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX P80」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率評価
ニコン COOLPIX P80
18倍58/100
カシオ QV-2400UX (2001)
3倍0/100

撮影速度

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX P80」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を比較すると「ニコン COOLPIX P80」は1/2000であり「カシオ QV-2400UX (2001)」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較することをおすすめします。

最短シャッタースピード評価
ニコン COOLPIX P80
1/200010/100
カシオ QV-2400UX (2001)
1/200010/100

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は60秒であるのに対して「ニコン COOLPIX P80」は8秒です。52秒の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX P80」のシャッタースピードと比べて「カシオ QV-2400UX (2001)」はとても長いです。「カシオ QV-2400UX (2001)」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX P80」よりもすごく秀でていそうです。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「ニコン COOLPIX P80」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「カシオ QV-2400UX (2001)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最長シャッタースピード評価
ニコン COOLPIX P80
8秒20/100
カシオ QV-2400UX (2001)
60秒90/100

性能・機能を比較

ニコン COOLPIX P80カシオ QV-2400UX (2001)
画像ニコン COOLPIX P80カシオ QV-2400UX (2001)
本体サイズ横:110mm、縦:79mm、厚さ:78mm横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mm
本体重量365g245g
乾電池対応 -
電池の型番EN-EL5 -
画面サイズ2.7インチ1.8インチ
ファインダーのドット数23ドット -
ストレージ容量50MB -
撮影枚数250枚 -
対応外部ストレージSDコンパクトフラッシュ/マイクロドライブ
総画素数1070万画素211万画素
動画解像度640x480320x240
動画解像度640x480320x240
対応フレームレート30fps15fps
光学ズーム倍率18倍3倍
デジタルズーム倍率 - 4倍
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式イメージセンサーシフト方式 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数1.1コマ -
最短シャッタースピード1/20001/2000
最短シャッタースピード1/20001/2000
最長シャッタースピード860
最長シャッタースピード8秒60秒
最小F値f/2.8f/2.8
最大F値 - f/4.5
最低ISO感度6480
最高ISO感度6400320
最短焦点距離27mm41mm
最長焦点距離48.6cm123mm
最短撮影距離100mm10mm
データの保存形式AVI/JPEGAVI/JPEG/TIFF

価格をチェックする

ニコン COOLPIX P80 の関連記事
カシオ QV-2400UX (2001) の関連記事

ニコン COOLPIX P80 と評価が同程度のカメラを探す

ニコン COOLPIX P80 の関連記事
カシオ QV-2400UX (2001) の関連記事

カシオ QV-2400UX (2001) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報