ニコン COOLPIX P80 と JVC GR-DX35K (2003) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:32:46
| ニコン COOLPIX P80 | JVC GR-DX35K (2003) | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX P80」と「JVC GR-DX35K (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX P80 | JVC GR-DX35K (2003) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2448位) |
(総合: 3920位) | ||
| 本体サイズ |  1.9横:110mm、縦:79mm、厚さ:78mm |  2.3横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm | ||
| 本体重量 | 2.5 365g | 2.0 440g | ||
| ファインダーのドット数 |  123ドット | 1 11ドット | ||
| 光学ズーム倍率 |  2.918倍 | 2.7 16倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「JVC GR-DX35K (2003)」より「ニコン COOLPIX P80」が優れている3つの理由
- ファインダーのドット数はかなり多い10.9点(259位) vs 5.8点(461位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「ニコン COOLPIX P80」より「JVC GR-DX35K (2003)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「JVC GR-DX35K (2003)」と「ニコン COOLPIX P80」を本体サイズを比べると「ニコン COOLPIX P80」は横:110mm、縦:79mm、厚さ:78mmであるのに対して「JVC GR-DX35K (2003)」は横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mmです。「ニコン COOLPIX P80」と「JVC GR-DX35K (2003)」は比較的違いがあります。「JVC GR-DX35K (2003)」は「ニコン COOLPIX P80」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「JVC GR-DX35K (2003)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「JVC GR-DX35K (2003)」は「ニコン COOLPIX P80」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX P80」より「JVC GR-DX35K (2003)」の方が多少よいです。「JVC GR-DX35K (2003)」は「ニコン COOLPIX P80」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「ニコン COOLPIX P80」は365gであり「JVC GR-DX35K (2003)」は440gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX P80」は「JVC GR-DX35K (2003)」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「JVC GR-DX35K (2003)」より「ニコン COOLPIX P80」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「ニコン COOLPIX P80」は「JVC GR-DX35K (2003)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使う場面において「JVC GR-DX35K (2003)」より「ニコン COOLPIX P80」の方がややよいです。
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。とくにより鮮明な写真撮影をするなら適しているといえるかもしれません。
ファインダーのドット数について「JVC GR-DX35K (2003)」と「ニコン COOLPIX P80」を比べると「ニコン COOLPIX P80」は23ドットであり「JVC GR-DX35K (2003)」は11ドットです。「JVC GR-DX35K (2003)」と「ニコン COOLPIX P80」は少しだけ違いしかありません。「ニコン COOLPIX P80」のドット数は「JVC GR-DX35K (2003)」に比べてどちらかといえば多いです。「ニコン COOLPIX P80」は被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるといった点で「JVC GR-DX35K (2003)」よりも多少よいといえなくもないでしょう。しかしながら自然に近い映像を表現するとき、明確に実感できるくらいの差は無いと思います。
どちらかといえば「JVC GR-DX35K (2003)」より「ニコン COOLPIX P80」の方が良いですが、通常利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ニコン COOLPIX P80」と「JVC GR-DX35K (2003)」の光学ズーム倍率を比較すると「JVC GR-DX35K (2003)」は16倍で「ニコン COOLPIX P80」は18倍です。差は少ししかありません。「JVC GR-DX35K (2003)」と比べて「ニコン COOLPIX P80」はどちらかといえば高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX P80」の方が多少よいといえなくもありません。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。
数値としては「JVC GR-DX35K (2003)」より「ニコン COOLPIX P80」の方が高いですが、基本的には体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ニコン COOLPIX P80
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX P80 | JVC GR-DX35K (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:110mm、縦:79mm、厚さ:78mm | 横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm |
| 本体重量 | 365g | 440g |
| 電池の型番 | EN-EL5 | BN-V107-S |
| 画面サイズ | 2.7インチ | - |
| ファインダーのドット数 | 23ドット | 11ドット |
| ストレージ容量 | 50MB | - |
| 撮影枚数 | 250枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 85時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | MiniDV |
| 総画素数 | 1070万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | - | 1/6型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/6型 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 18倍 | 16倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.1コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 11ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 27mm | - |
| 最長焦点距離 | 48.6cm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
