ニコン COOLPIX S52 と シャープ VN-EZ3 (1999) の機能を比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は37mmで「ニコン COOLPIX S52」は38mmです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S52」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S52」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX S52」は40mmであり「シャープ VN-EZ3 (1999)」は40cmです。最短撮影距離という点で見てみると「ニコン COOLPIX S52」の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「ニコン COOLPIX S52」の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「ニコン COOLPIX S52」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「ニコン COOLPIX S52」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S52」にする一つの重要な理由になります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「ニコン COOLPIX S52」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S52」は1/2000であるのに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は1/4000です。「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「ニコン COOLPIX S52」は非常に差があります。「シャープ VN-EZ3 (1999)」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S52」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方が「ニコン COOLPIX S52」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「シャープ VN-EZ3 (1999)」は「ニコン COOLPIX S52」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S52」と比べて「シャープ VN-EZ3 (1999)」はかなり秀でています。「シャープ VN-EZ3 (1999)」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「ニコン COOLPIX S52」を最長シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S52」は4秒であり「シャープ VN-EZ3 (1999)」は0.25秒です。「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「ニコン COOLPIX S52」はごくわずかな差があります。「シャープ VN-EZ3 (1999)」と比較して「ニコン COOLPIX S52」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ニコン COOLPIX S52」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値としては「ニコン COOLPIX S52」の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「ニコン COOLPIX S52」の総画素数を比べると「ニコン COOLPIX S52」は930万画素であり「シャープ VN-EZ3 (1999)」は35万画素です。「ニコン COOLPIX S52」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「ニコン COOLPIX S52」はポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できる点で「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりもわずかに良いといえなくもありません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するのによっぽど使い込まないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S52」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」を動画解像度を比べると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は320x240で「ニコン COOLPIX S52」は640x480です。「ニコン COOLPIX S52」も「シャープ VN-EZ3 (1999)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「ニコン COOLPIX S52」の対応フレームレートについて比較すると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は15fpsであるのに対して「ニコン COOLPIX S52」は30fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「ニコン COOLPIX S52」の方がかなり高いフレームレートです。「ニコン COOLPIX S52」はなめらかな動画を撮影できるという点で「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「ニコン COOLPIX S52」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりオススメだと思います。

実際の利用において「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「ニコン COOLPIX S52」の方がとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S52」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ニコン COOLPIX S52」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」を比べると「ニコン COOLPIX S52」は横:93mm、縦:59mm、厚さ:21mmであるのに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mmです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」と比較して「ニコン COOLPIX S52」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S52」の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S52」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「ニコン COOLPIX S52」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S52」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S52」は125gに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は148gです。「ニコン COOLPIX S52」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。「ニコン COOLPIX S52」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

どちらかといえば「ニコン COOLPIX S52」の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「ニコン COOLPIX S52」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」を比較すると「ニコン COOLPIX S52」は3インチで「シャープ VN-EZ3 (1999)」は1.8インチです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」と比べて「ニコン COOLPIX S52」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ニコン COOLPIX S52」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S52」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

「ニコン COOLPIX S52」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。