ニコン COOLPIX S52 と 三洋電機 DSC-MZ3 (2002) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:40:03
「ニコン COOLPIX S52」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S52 | 三洋電機 DSC-MZ3 (2002) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2497位) |
(総合: 3257位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93mm、縦:59mm、厚さ:21mm | ![]() 横:99mm、縦:55mm、厚さ:32.5mm | ||
本体重量 | ![]() 125g | ![]() 210g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/10000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 16秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 37mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 111mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 40mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より「ニコン COOLPIX S52」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い35点(658位) vs 17.7点(1283位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「ニコン COOLPIX S52」より「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い31点(907位) vs 14.8点(1331位)
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ニコン COOLPIX S52」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の本体サイズを比較すると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は横:99mm、縦:55mm、厚さ:32.5mmに対して「ニコン COOLPIX S52」は横:93mm、縦:59mm、厚さ:21mmです。「ニコン COOLPIX S52」の方が「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりも比較的小さいです。「ニコン COOLPIX S52」はコンパクトに収納できるといった点で「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「ニコン COOLPIX S52」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S52」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は実用において多少大きい差があります。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より「ニコン COOLPIX S52」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ニコン COOLPIX S52」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」を比較すると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は210gに対して「ニコン COOLPIX S52」は125gです。「ニコン COOLPIX S52」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX S52」の重量は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S52」の方が「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S52」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S52」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S52」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「ニコン COOLPIX S52」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「ニコン COOLPIX S52」は0.9コマに対して「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は15コマです。14.1コマの差があります。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」のコマ数は「ニコン COOLPIX S52」より非常に多いです。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は多くの映像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S52」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は「ニコン COOLPIX S52」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S52」と比較して「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」はかなり優れています。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX S52」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」を比べると「ニコン COOLPIX S52」は1/2000であるのに対して「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は1/10000です。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「ニコン COOLPIX S52」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ニコン COOLPIX S52」より「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の方が「ニコン COOLPIX S52」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は「ニコン COOLPIX S52」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「ニコン COOLPIX S52」の実用においての違いは非常に大きいです。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「ニコン COOLPIX S52」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の最長シャッタースピードを比べると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は16秒であり「ニコン COOLPIX S52」は4秒です。12秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は「ニコン COOLPIX S52」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は「ニコン COOLPIX S52」より適しています。
実際に使う場面において「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は「ニコン COOLPIX S52」に比べてかなり優れているでしょう。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「ニコン COOLPIX S52」の光学ズーム倍率について比べると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は3倍に対して「ニコン COOLPIX S52」は3倍です。「ニコン COOLPIX S52」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」はほとんど同じです。体感的な差は無いと思います。
別の観点で選ぶことをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「ニコン COOLPIX S52」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」を比較すると「ニコン COOLPIX S52」は3インチで「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は1.5インチです。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と比べて「ニコン COOLPIX S52」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ニコン COOLPIX S52」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S52」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S52」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S52」は100であるのに対して「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「ニコン COOLPIX S52」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S52」は3200であるのに対して「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は400です。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」のISO感度は「ニコン COOLPIX S52」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「ニコン COOLPIX S52」の最短焦点距離について比較すると「ニコン COOLPIX S52」は38mmで「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は37mmです。ほとんど差はないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。
別の角度で選択する方がよさそうです。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX S52」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」を最長焦点距離について比較すると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は111mmで「ニコン COOLPIX S52」は114mmです。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「ニコン COOLPIX S52」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。
別の観点を見て決めた方がよいでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は100mmに対して「ニコン COOLPIX S52」は40mmです。60mmもの違いがあります。「ニコン COOLPIX S52」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ニコン COOLPIX S52」の方が「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S52」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より「ニコン COOLPIX S52」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S52」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「ニコン COOLPIX S52」の総画素数を比べると「ニコン COOLPIX S52」は930万画素であり「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は211万画素です。「ニコン COOLPIX S52」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「ニコン COOLPIX S52」はポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できる点で「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりもわずかに良いといえなくもありません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するのによっぽど使い込まないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ニコン COOLPIX S52」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」を比べると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は640x480に対して「ニコン COOLPIX S52」は640x480です。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」も「ニコン COOLPIX S52」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「ニコン COOLPIX S52」の対応フレームレートについて比較すると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は30fpsで「ニコン COOLPIX S52」は30fpsです。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」も「ニコン COOLPIX S52」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S52 | 三洋電機 DSC-MZ3 (2002) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:59mm、厚さ:21mm | 横:99mm、縦:55mm、厚さ:32.5mm |
本体重量 | 125g | 210g |
電池の型番 | EN-EL8 | DB-L10 |
画面サイズ | 3インチ | 1.5インチ |
ストレージ容量 | 38MB | - |
対応外部ストレージ | SD | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 930万画素 | 211万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.9コマ | 15コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/10000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/10000 |
最長シャッタースピード | 4 | 16 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 16秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 400 |
最短焦点距離 | 38mm | 37mm |
最長焦点距離 | 114mm | 111mm |
最短撮影距離 | 40mm | 100mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | QuickTime/JPEG/TIFF |