ニコン COOLPIX S52c と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:07:15
「ニコン COOLPIX S52c」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S52c | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 24位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97.5mm、縦:59mm、厚さ:21mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 125g | ![]() 498g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 930万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「ニコン COOLPIX S52c」が優れている理由
「ニコン COOLPIX S52c」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ニコン COOLPIX S52c」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「ニコン COOLPIX S52c」は横:97.5mm、縦:59mm、厚さ:21mmであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較して「ニコン COOLPIX S52c」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S52c」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S52c」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX S52c」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ニコン COOLPIX S52c」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX S52c」は125gであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gです。「ニコン COOLPIX S52c」の重量の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX S52c」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも大変優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX S52c」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S52c」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S52c」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「ニコン COOLPIX S52c」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比較すると「ニコン COOLPIX S52c」は930万画素であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素です。「ニコン COOLPIX S52c」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても差があります。「ニコン COOLPIX S52c」と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり画素数が多いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX S52c」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ニコン COOLPIX S52c」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S52c」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「ニコン COOLPIX S52c」を比べると「ニコン COOLPIX S52c」は640x480であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160です。「ニコン COOLPIX S52c」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX S52c」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「ニコン COOLPIX S52c」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ニコン COOLPIX S52c」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S52c」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は実用において非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「ニコン COOLPIX S52c」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX S52c」は0.9コマに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60コマです。59.1コマの非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のコマ数は「ニコン COOLPIX S52c」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「ニコン COOLPIX S52c」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ニコン COOLPIX S52c」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S52c」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S52c」は4秒です。56秒もの非常に大きな違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S52c」より非常に長いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX S52c」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ニコン COOLPIX S52c」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S52c」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX S52c」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「ニコン COOLPIX S52c」を比べると「ニコン COOLPIX S52c」は3インチであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の画面は「ニコン COOLPIX S52c」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「ニコン COOLPIX S52c」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64に対して「ニコン COOLPIX S52c」は100です。36ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のISO感度は「ニコン COOLPIX S52c」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX S52c」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ニコン COOLPIX S52c」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「ニコン COOLPIX S52c」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S52c」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S52c」は3200に対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600です。22400の非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ニコン COOLPIX S52c」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ニコン COOLPIX S52c」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ニコン COOLPIX S52c」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S52c | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97.5mm、縦:59mm、厚さ:21mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 125g | 498g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | EN-EL8 | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 38MB | - |
撮影枚数 | - | 440枚 |
対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 930万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.9コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 4 | 60 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 3200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 40mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |