ニコン COOLPIX S52c と EOS M6 Mark II ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:17:57
「ニコン COOLPIX S52c」と「EOS M6 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S52c | EOS M6 Mark II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1145位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97.5mm、縦:59mm、厚さ:21mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 125g | ![]() 361g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 930万画素 | ![]() 3440万画素 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II ボディ」より「ニコン COOLPIX S52c」が優れている部分
「ニコン COOLPIX S52c」より「EOS M6 Mark II ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ニコン COOLPIX S52c」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX S52c」は930万画素に対して「EOS M6 Mark II ボディ」は3440万画素です。「ニコン COOLPIX S52c」の画素数と比較して「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX S52c」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S52c」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S52c」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「EOS M6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX S52c」を比べると「ニコン COOLPIX S52c」は640x480であり「EOS M6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX S52c」の解像度と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」はとても高いです。「EOS M6 Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S52c」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S52c」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S52c」よりもとても優れています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S52c」は100であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S52c」は3200であり「EOS M6 Mark II ボディ」は51200です。48000もの違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」のISO感度は「ニコン COOLPIX S52c」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX S52c」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S52c」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S52c」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は3インチで「ニコン COOLPIX S52c」は3インチです。ほぼ違いはありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX S52c」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S52c」は横:97.5mm、縦:59mm、厚さ:21mmに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「EOS M6 Mark II ボディ」より「ニコン COOLPIX S52c」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S52c」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S52c」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「ニコン COOLPIX S52c」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX S52c」と「EOS M6 Mark II ボディ」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX S52c」は125gであるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は361gです。「ニコン COOLPIX S52c」の重量の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX S52c」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS M6 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX S52c」は「EOS M6 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S52c」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX S52c」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX S52c」は0.9コマに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は14コマです。13.1コマの差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」のコマ数は「ニコン COOLPIX S52c」より非常に多いです。「EOS M6 Mark II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S52c」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS M6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S52c」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S52c」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX S52c」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S52c」は1/2000であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は1/4000です。「EOS M6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX S52c」は非常に差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S52c」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS M6 Mark II ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S52c」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S52c」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS M6 Mark II ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX S52c」の最長シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX S52c」は4秒であり「EOS M6 Mark II ボディ」は30秒です。「EOS M6 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S52c」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS M6 Mark II ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS M6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S52c」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S52c」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S52c | EOS M6 Mark II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97.5mm、縦:59mm、厚さ:21mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 125g | 361g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
電池の型番 | EN-EL8 | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 38MB | - |
撮影枚数 | - | 305枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 930万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.9コマ | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 4 | 30 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.02秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 40mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |