ニコン COOLPIX S52c と 三洋電機 DSC-MZ3 (2002) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:04:13
「ニコン COOLPIX S52c」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S52c | 三洋電機 DSC-MZ3 (2002) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3257位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97.5mm、縦:59mm、厚さ:21mm | ![]() 横:99mm、縦:55mm、厚さ:32.5mm | ||
本体重量 | ![]() 125g | ![]() 210g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/10000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 16秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 37mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 111mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 40mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ニコン COOLPIX S52c」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の本体サイズについて比較すると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は横:99mm、縦:55mm、厚さ:32.5mmで「ニコン COOLPIX S52c」は横:97.5mm、縦:59mm、厚さ:21mmです。「ニコン COOLPIX S52c」の方が「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりも比較的サイズが小さいです。「ニコン COOLPIX S52c」はコンパクトに収納できるといった点で「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「ニコン COOLPIX S52c」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S52c」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は実用において多少大きい差があります。「ニコン COOLPIX S52c」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX S52c」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX S52c」は125gであるのに対して「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は210gです。「ニコン COOLPIX S52c」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S52c」の方が「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S52c」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S52c」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「ニコン COOLPIX S52c」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S52c」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「ニコン COOLPIX S52c」を比べると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は1.5インチで「ニコン COOLPIX S52c」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S52c」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ニコン COOLPIX S52c」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S52c」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S52c」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S52c」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「ニコン COOLPIX S52c」の総画素数を比べると「ニコン COOLPIX S52c」は930万画素であり「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は211万画素です。「ニコン COOLPIX S52c」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「ニコン COOLPIX S52c」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比較すると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は640x480で「ニコン COOLPIX S52c」は640x480です。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の解像度は「ニコン COOLPIX S52c」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「ニコン COOLPIX S52c」の対応フレームレートについて比較すると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は30fpsで「ニコン COOLPIX S52c」は30fpsです。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」も「ニコン COOLPIX S52c」も同じくらいです。体感上の差は無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「ニコン COOLPIX S52c」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX S52c」は0.9コマに対して「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は15コマです。14.1コマの非常に大きい違いがあります。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」のコマ数は「ニコン COOLPIX S52c」と比較して非常に多いです。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は多くの映像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S52c」よりも極めて良いと言えるでしょう。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は「ニコン COOLPIX S52c」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S52c」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の体感値としての違いは非常に大きいです。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「ニコン COOLPIX S52c」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S52c」は1/2000であるのに対して「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は1/10000です。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「ニコン COOLPIX S52c」は非常に差があります。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S52c」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の方が「ニコン COOLPIX S52c」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は「ニコン COOLPIX S52c」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「ニコン COOLPIX S52c」の実用においての違いは非常に大きいです。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ニコン COOLPIX S52c」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」を最長シャッタースピードについて比べると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は16秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S52c」は4秒です。12秒もの非常に大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S52c」のシャッタースピードと比べて「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は「ニコン COOLPIX S52c」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は「ニコン COOLPIX S52c」に比べてとても秀でています。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S52c」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の光学ズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX S52c」は3倍であり「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は3倍です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロです。
別の観点で選ぶことをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「ニコン COOLPIX S52c」の最低ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S52c」は100であるのに対して「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は100です。「ニコン COOLPIX S52c」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「ニコン COOLPIX S52c」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」を比べると「ニコン COOLPIX S52c」は3200であるのに対して「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「ニコン COOLPIX S52c」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」を比較すると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は37mmで「ニコン COOLPIX S52c」は38mmです。ほとんど差はないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。
別の観点から比較することをおすすめします。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比較すると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は111mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S52c」は114mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの角度で比較することをおすすめします。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「ニコン COOLPIX S52c」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX S52c」は40mmであり「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は100mmです。60mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「ニコン COOLPIX S52c」の方が「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「ニコン COOLPIX S52c」の方が「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「ニコン COOLPIX S52c」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりかなりオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX S52c」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S52c | 三洋電機 DSC-MZ3 (2002) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97.5mm、縦:59mm、厚さ:21mm | 横:99mm、縦:55mm、厚さ:32.5mm |
本体重量 | 125g | 210g |
電池の型番 | EN-EL8 | DB-L10 |
画面サイズ | 3インチ | 1.5インチ |
ストレージ容量 | 38MB | - |
対応外部ストレージ | SD | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 930万画素 | 211万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.9コマ | 15コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/10000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/10000 |
最長シャッタースピード | 4 | 16 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 16秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 400 |
最短焦点距離 | 38mm | 37mm |
最長焦点距離 | 114mm | 111mm |
最短撮影距離 | 40mm | 100mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | QuickTime/JPEG/TIFF |